Bên lề cuộc họp công bố quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng mới ở Trường THPT Lê Quý Đôn, theo yêu cầu của các nhà báo, ông Huỳnh Công Minh, Giám đốc Sở GD-ĐT, đã dành thời gian trả lời một số vấn đề dư luận đang rất quan tâm. Chúng tôi xin lược ghi nội dung này.
Về dư luận “Con chánh thanh tra sở cũng... chạy điểm”, ông Minh nói: “Phải coi lại trường hợp học sinh đó, vào năm đó được tuyển theo thủ tục thế nào. Thật ra, chánh thanh tra cũng chỉ là một phụ huynh. Chỉ có điều, phải coi cách tuyển vào năm đó về điểm số và tính tiêu cực có hay không? Nếu có, phải xử đến nơi đến chốn, chứ không phải là chánh thanh tra thì có thể du di được”!
Xoay quanh vấn đề “các lớp bán công thiếu điểm”, “không đủ điểm vẫn vào trường”, ông Minh cho biết: “Quy chế tuyển sinh lớp 10 đã thực hiện từ lâu, chỉ cho phép các trường tuyển thêm hệ bán công, vì thực tế nhiều em không có chỗ học. Công lập thiếu học sinh cũng ráng chịu. Nguyên tắc tuyển thêm là lấy các em có nhu cầu học tập mà chưa có chỗ học. Nhưng việc tuyển thêm, dù có thiếu điểm, vẫn phải thông qua hội đồng tuyển sinh. Nếu có thông qua thì đúng, không thông qua là sai! Ví dụ cụ thể ở đợt tuyển sinh vừa rồi, cô Trần Thanh Vân không thông qua hội đồng tuyển sinh, đó là sai cho nên phải đình chỉ công tác!”.
. Vietnamnet: Nếu trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra phát hiện một số học sinh không đủ điều kiện được tuyển, hoặc nằm trong trường hợp “chạy trường” vào Lê Quý Đôn thì hướng giải quyết với các em này như thế nào?
- Ông Huỳnh Công Minh: “... Nếu tuyển đúng nguyên tắc (có thi tuyển, có điểm số, có thông qua hội đồng tuyển sinh) thì học sinh đó tiếp tục học. Nếu tuyển không đúng, phải trở về đúng vị trí của nó... Nhưng, phải lưu ý, có những trường hợp làm đúng. Song, có những người lợi dụng kết quả tuyển sinh đó để tiêu cực thì không ảnh hưởng gì đến các em mà phải xử những người tiêu cực”.
. Vietnamnet, Người Lao Động: Với cách giải quyết như thế, liệu các em có học được ở môi trường mới, có gây sốc cho các em không?
- Không ảnh hưởng gì... Nếu các em này được tuyển vào sai, phải trở về vị trí đúng của nó. Nếu có những khó khăn gì thì gia đình cũng phải phụ chịu với Nhà nước, vì gia đình cũng tham gia, làm nên cái sai đó. Cho nên phải động viên các em là học trường nào cũng vậy... Tuyển vào sai mà vẫn giữ để học là không công bằng.
. Tuổi Trẻ: ... Theo quy chế tuyển sinh, những học sinh rớt hết cả 4 nguyện vọng thì được xét tuyển thêm nếu trường thiếu học sinh. Nhưng trong lúc đó, không có quy định số điểm cụ thể. Như vậy việc tuyển vào như thế nào là đúng, như thế nào là sai?
- Phải thông qua hội đồng tuyển sinh. Vì số tuyển thêm rất ít...
. Tuổi Trẻ: Xin ông nói rõ hơn, khi cho tuyển thêm, có hạn chế điểm bao nhiêu để được tuyển vào không? Theo tôi biết, hình như trong quy chế không có nói tới điểm cụ thể, nghĩa là bao nhiêu điểm cũng có thể tuyển được, tùy hiệu trưởng chọn. Có đúng như vậy không?
- Phải có một mức tương đối, tùy theo trường, tùy theo hội đồng tuyển sinh. Cho tuyển thêm nhưng chỉ có một số ít thôi. Song, khuynh hướng chung là các trường chọn điểm rất cao.
. VnExpress: Quan điểm và cách giải quyết của Sở GD-ĐT như thế nào khi hiện tại Trường THPT Lê Quý Đôn vẫn còn 3 lớp “chất lượng cao” sai quy chế?
- Vấn đề này phải xác định cho rõ. Chủ trương của sở là không mở các lớp “chất lượng cao” theo như mô hình năm nay mà Trường Lê Quý Đôn đang làm. Tuy nhiên, vấn đề là các chi hội phụ huynh tại các lớp này xin phép nhà trường được đóng góp để làm. Phụ huynh đòi con em họ được học thêm môn này môn kia... Cái đó nằm trong hoạt động của các hội phụ huynh...
. Người Lao Động: Như vậy có sai quy chế?
- Không sai, với điều kiện những phụ huynh trong các lớp đó đồng ý đóng góp để làm.
. Vietnamnet: Có khi nào một số người tiêu cực hoặc có tư tưởng tiêu cực lợi dụng chuyện đó, thông qua những mối quan hệ giữa các phụ huynh, để buộc các phụ huynh khác đồng ý để mở các lớp “chất lượng cao”?
- ...Việc đó phải xử lý ở một khía cạnh khác. Ai vi phạm, ai có động cơ lợi dụng thì phải xử!
và quét mã QR
Bình luận (0)