Hai ngày qua, dư luận ở TP Đà Lạt (Lâm Đồng) rất bức xúc trước việc một học sinh trung học bị thầy giáo đánh đổ máu ngay tại trường. Sau hơn 1 ngày bị thầy giáo Lê Cao Tánh đánh trọng thương, em Phạm Hoàng Minh Trí (lớp 10B2, Trường THPT Bán công Nguyễn Du, Đà Lạt ) vẫn còn trong tình trạng hoảng loạn và chưa ngồi dậy được.
Theo tường trình của em Trí: Hết tiết 3 của buổi học sáng 12 - 12 em đã bị thầy giáo Lê Cao Tánh (giáo viên bộ môn giáo dục công dân) yêu cầu vào phòng giám thị. Khi Trí vừa bước vào phòng, thì thầy Tánh vung tay đấm thẳng vào mặt, vào đầu và đá vào bụng Trí. Cô Hồ Nguyễn Bảo Ngọc (kế toán nhà trường), người trực tiếp chứng kiến thầy Tánh đánh em Trí, cho biết: Khi em Trí vừa bước vào phòng giám thị bị thầy Tánh đấm thẳng vào mũi. Quá hoảng sợ, cô đã chạy về văn phòng trường gọi bà Nguyễn Thị Thanh Trúc, tổ trưởng hành chính quản trị trường, để can thiệp. Tiếp xúc với chúng tôi, cô Trúc cho biết khi cô chạy đến phòng giám thị thì thấy mặt và tay chân em Trí dính đầy máu nhưng thầy Tánh vẫn yêu cầu em ngồi lại viết bản tường trình. Những người có mặt lúc đó đã lau máu giúp Trí và cho em về nhà.
Về đến nhà, Trí giấu cha mẹ. Vì quá đau đớn và hoảng sợ, em lên giường nằm rồi lịm đi. Không thấy Trí dậy ăn cơm, mẹ em tới coi mới biết con mình bị đánh. Gia đình đã nhanh chóng đưa Trí đi bệnh viện. Kết quả chụp X-quang và siêu âm cho thấy Phạm Hoàng Minh Trí bị rạn xương mũi chính và chấn thương ổ bụng.
Vì sao xảy ra việc thầy đánh trò, theo em Trí là do em đã “chửi thề một người bạn cùng tên với thầy Tánh”. Trước đó, Trí chưa hề biết thầy Tánh vì em mới học ở trường này được 3 tháng và thầy Tánh không trực tiếp dạy lớp 10B2 mà Trí đang học.
Sáng 13-12, chúng tôi tìm đến nhà riêng Phạm Hoàng Minh Trí ở đường Bùi Thị Xuân (Đà Lạt), em vẫn chưa thể ngồi dậy được, vùng bụng và phía sau đầu vẫn còn đau nhức do bị đấm, đá quá mạnh. Theo lời kể của Trí, sau khi bị đánh chảy máu ở mũi, em đã dùng hai tay để ôm mặt nhưng thầy Tánh vẫn tiếp tục đá vào bụng, hông và đấm liên tục vào phía sau đầu. Trước khi yêu cầu Trí vào phòng giám thị, ông Tánh còn đe dọa: “Nếu hết tiết 3, mày không lên gặp tao thì đừng tồn tại ở trường này nữa!”.
Được biết sau khi xảy ra sự việc, thầy Tánh né tránh mọi cuộc tiếp xúc. Thầy Tánh cũng không hề thăm hỏi khi Trí đang đau nặng. Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Lưu, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Bán công Nguyễn Du, cho biết: Trường đã yêu cầu thầy Tánh nộp bản tường trình trong ngày 13-12 để nhà trường tiến hành các bước xử lý. Nếu thầy Tánh không chấp hành, nhà trường sẽ đình chỉ công tác đối với thầy Tánh.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn biến của vụ việc này.
Bài và ảnh: SƠN TÙNG
Ý kiến bạn đọc
Pham Nhat Hung – P.4, Q. Phú Nhuận, TPHCM – 09038119.. - nhathung1@yahoo.com
Tôi đề nghị Sở GD-ĐT tỉnh Lâm Đồng buộc thôi việc ông Tánh ngay lập tức và Bộ Giáo Dục Đào tạo thu hồi bằng tốt nghiệp sư phạm, cấm hành nghề sư phạm vĩnh viễn với ông Lê Cao Tánh bởi ông Tánh đã không còn đủ tư cách làm thầy cho bất cứ ai. Bên cạnh đó, đề nghị truy tố pháp luật về hành vi xúc phạm trẻ em/học sinh đối với ông Tánh.
Minh Anh - TP.HCM - myself_loo@yahoo.com
Nền Giáo dục Việt Nam không thể làm ngơ trước việc này. Theo tôi, hình thức kỷ luật đối với ông Lê Cao Tánh nhẹ nhất là buộc thôi việc và vĩnh viễn không được hành nghề sư phạm nữa. Có như thế thì ngành Giáo dục mới có thể tạo được niềm tin cho các bậc phụ huynh có con em đến trường nói riêng và toàn xã hội nói chung. Đối với cá nhân tôi nhận xét thì tư cách đạo đức và cái tâm nghề nghiệp của giáo viên bây giờ là một điều nhức nhối mà ngành Giáo dục nên quan tâm nhiều hơn.
H.H.Trung - Quảng Ninh
Thực trạng hiện nay, không riêng gì ở trường bán công Nguyễn Du-Đà Lạt mà rất nhiều trường trong cả nước có xảy ra hiện tượng giáo viên đánh đập, thóa mạ, dọa dẫm học sinh một cách bừa bãi, thiếu văn hóa. Có lẽ do chưa được phát hiện hoặc do chưa bị tố giác mà thôi. Tôi có con gái năm nay học lớp 3, có hôm cháu đi học về khoe với 2 vợ chồng tôi Bố mẹ ơi, hôm nay bạn Toàn lớp con không thuộc bài, cô giáo dọa là nếu lần sau không thuộc bài nữa sẽ nhốt vào hố xí nhà trường cho ngửi phân cả ngày đấy. Hai vợ chồng tôi lặng người, cố chống chế chắc là con nghe nhầm cô giáo nói rồi..., nhưng con gái tôi khẳng định là cô giáo còn bảo với cả lớp là đứa nào không học bài tao cũng nhốt như vậy. Không hiểu cô giáo đã gieo vào tâm hồn hồn non nớt của con trẻ một tư duy thế nào ngôn ngữ, văn hóa ra sao nữa.. Thật đáng buồn. Mong ngành giáo dục nên tổ chức những lớp học bổ túc về văn hóa, sư phạm cho nhiều giáo viên hiện nay trong cả nước.
Huỳnh Quân - dohocat@yahoo.com
Cần phải xác định tỉ lệ thương tật của Phạm Hoàng Minh Trí, đây không phải chỉ đơn thuần là một hành động côn đồ. Cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật. Hành động của ông Lê Cao Tánh có dấu hiệu vi phạm tội Cố ý gây thương tích - quy định trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam.
Theo tôi, gia đình của em Phạm Hoàng Minh Trí không nên chấp nhận lời xin lỗi của ông Lê Cao Tánh, vì lời xin lỗi chỉ được đưa ra khi người ta nhận thấy được lỗi lầm, và có sự hối hận. Còn trong trường hợp này thì hoàn toàn không... Đó là tôi chưa nói đến ông Lê Cao Tánh với tư cách và đạo đức của một nhà giáo...
Bạn đọc Dung
Không ai có thể chấp nhận một người thầy có hành vi côn đồ, một kiểu hành xử kiểu giang hồ như thế được. Hơn nữa lại là một người thầy dạy môn giáo dục công dân nữa chứ. Không biết là ông ta giáo dục kiểu gì? Thầy đánh học trò đến... rạn xương mũi và chấn thương ổ bụng ngay trong trường học và ngay trước mặt đồng nghiệp của mình. Chứng tỏ ông ta là một kẻ côn đồ chứ không phải thầy. Sự việc đến nước này thì khỏi phải bàn cãi chi nữa. Theo tôi thì:1- Đình chỉ ngay công tác, đề nghị Sở GD-ĐT đuổi ông ta ra khỏi ngành. 2- Tiến hành giám định tỷ lệ thương tật đối với em Trí, nếu đủ cơ sở phạm tội thì đề nghị khởi tố vụ án.
Nguyễn Tuấn Khải - TP.HCM – 09138240.. - nguyentuankhai@yahoo.com
Đề nghị Sở GD-ĐT kiểm tra tư cách của người giáo viên này. Theo tôi không cho giáo viên này làm việc ở môi trường giáo dục nữa dù ở bất cứ nơi nào. Không hiểu tại sao lại còn những con người làm ở môi trường giáo dục mà như vậy? Đề nghị đưa vụ việc này ra toà án hình sự giải quyết để tránh trường hợp tương tự xảy ra.
Đồng Khắc Tĩnh - Quận 8, TP HCM - dongkhactinh@yahoo.com
Với kiểu hành vi côn đồ của ông Tánh không đủ phẩm chất của một con người chứ chưa nói đến phẩm chất của một giáo viên. Ông Tánh có đủ biết những hành động là vi phạm pháp luật mà vẫn xử sự như một kẻ côn đồ. Kính mong Báo NLĐ bảo vệ quyền lợi cho em Trí. Kính mong Ban Giám hiệu nhà trường, Sở giáo dục - Đào tạo TP Đà Lạt cùng công an TP Đà Lạt nghiêm khắc và truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi trên.
ĐÌNH PHÚ - Q.1, TPHCM - dinhphucao@yahoo.com
Giáo viên môn GIÁO DỤC CÔNG DÂN mà sao ông Tánh hành xử còn hơn côn đồ như thế? Việc xúc phạm đến bản thân một người khác dù vô tình hay cố ý đều khiến người đó phật ý. Nhưng cách phản ứng như thế này thì thật MẤT NHÂN TÍNH, đặc biệt là đối với một người trong ngành Giáo dục, ngành cao quý hàng đầu trong xã hội thì lại càng không thể chấp nhận.
Sự việc đã quá rõ và có 2 giáo viên khác chứng kiến. Thiết nghĩ, Ban Giám hiệu nhà trường đâu cần phải đợi tường trình của con người đó. Sự việc như cái ung nhọt, càng kéo dài thì càng nhức nhối và không hay. Đề nghị xử lý thật nghiêm, không chỉ về khía cạnh đạo đức, chuyên môn sư phạm mà còn về mặt hình sự nữa.
Việc người thầy dạy môn GDCD mà có những lời lẽ không văn hoá khi phê vào học bạ của học sinh mà vẫn được tiếp tục giảng dạy thì xảy ra vụ đánh học sinh là chuyện có thể dự báo trước. Người lớn cứ đổi lỗi cho học sinh ngày nay rằng không có ý thức hay chính còn tồn tại những người thầy như ông Tánh. Người thầy có ảnh hưởng rất lớn trong sự nhận thức của học sinh. Tôi nghĩ Bộ GD-ĐT phải có trách Nhiệm trong việc này.
Đoàn Nhật Tiên - Nha Trang - Khánh Hòa - 058 2408.. - nhat.tien@yahoo.com
Ông ta là thầy giáo mà lại đi đánh học trò khi không có một lí do nào chính đáng. Xét cho cùng, thầy cũng là một con người nên không thể tránh khỏi: ái, ố... được. Dẫu vậy, trong bất kì trường hợp nào, người thầy cũng không có quyền đánh học sinh. Đứng ở phương diện khách quan mà nghĩ, em Phạm Hoàng Minh Trí có thật sự là một học trò ngoan hay không? Không thể nói rằng lúc đó em chỉ chửi một người bạn cùng tên với thầy được.
Tôi là một độc giả của quý báo, tôi không ở Đà Lạt và cũng không phải là một giáo viên. Nhưng khi đọc tin này tôi hoàn toàn không bất ngờ. Một số học sinh bây giờ rất ngỗ ngược, đánh và chửi cả thầy cô không phải là hiếm mà ngược lại rất phổ biến.
Đánh học trò bị thương, trước tiên lỗi của ông Tánh nhưng mong rằng dư luận cũng như Ban Giám hiệu trường Nguyễn Du nên xem xét ở một góc độ khác, để không những thầy Tánh mà còn cả một thế hệ giáo viên trên cả nước này có thể an tâm trồng người.
Minh Hoàng – P.7, Q. Bình Thạnh – 84161.. - minhhoang2005sg@yahoo.com.vn
Qua bài báo tôi cảm thấy phẫn nộ về việc thầy đánh trò vô cớ. Một bộ phận giáo viên trong thời gian gần đây đạo đức hầu như không có. Tôi xin lỗi đối với những giáo viên chân chính. Tại sao Sở Giáo dục - Đào tạo lại không kỷ luật thật nặng với những bộ phận giáo viên như thế? Theo tôi, không nên để những giáo viên đó tiếp tục giảng dạy vì họ sẽ tiếp tục đào tạo một lớp người cũng thiếu đạo đức như họ. Tôi thật sự buồn cho những giáo viên như thế. Chính họ đã làm mất đi những gì gọi là nghề cao quý mà xã hội tôn vinh.
Lê Hoàng - Q1, TPHCM - nakata042003@yahoo.com.sg: Môi trường giáo dục không chấp nhận hành động côn đồ như vậy. Hơn nữa, người đàn ông này trước khi vung tay đánh học trò đã được gọi là Thầy và còn dạy môn giáo dục công dân. Không thể hiểu được ông ta đã dạy gì trong trường học hay là chỉ dạy được thói côn đồ?
Ngoài xã hội, khi có ẩu đả không ai ủng hộ kẻ lớn đánh kẻ nhỏ, mạnh đánh yếu chứ chưa nói đến chuyện mời học trò vào phòng giám thị và đánh đấm theo kiểu côn đồ trước mặt một cô giáo khác.
Tôi thiết nghĩ không cần phải có tường trình của ông Tánh mà cơ quan công an đã có thể vào cuộc để điều tra việc hành hung người khác của ông Tánh với nhân chứng là một cô giáo trong phòng giám thị. Ông ta phải bị xử lý hình sự để trả lại sự trong sạch cho ngành giáo dục sau rất nhiều sự tiêu cực và bất cập của ngành giáo dục.
Nguyễn Quang Vinh – Q.9, TPHCM - webvinh@yahoo.com: Tôi nghĩ việc này không thể dừng lại ở việc làm tường trình ở trường và kiểm điểm là xong. Gia đình em Trí nên khởi kiện ra pháp luật. Sở Giáo dục Lâm Đồng đuổi ông Tánh ra khỏi ngành giáo dục, không để tồn tài một người như thế trong nền giáo dục của nước ta.
Nguyễn Hồng Loan – Q.11, TPHCM – 09830449.. - lit1752000@yahoo.com: Thoạt đọc sơ qua bài viết, tôi tưởng chừng như đây là một kiểu thanh toán của xã hội đen, chỉ có những người trong giang hồ mới cư xử với nhau như vậy giữa thanh thiên bạch nhât.
Một học sinh lớp 10 - suy nghĩ chưa đến nơi đến chốn thì không đáng trách bằng một người lớn làm việc tại một tổ chức đòi hỏi cao về đạo đức, tinh thần nhân văn mà lại có những hành động thô bạo, thiếu suy nghĩ như vậy. Còn rất nhiều cách để giáo dục học sinh chứ đâu phải chỉ có đấm với đá. Không khéo, lớp trẻ lại nghĩ rằng vào trường sẽ học được thêm một môn học mà không cần đóng học phí: học đánh nhau nếu thấy bất kỳ ai xúc phạm đến mình.
Một đọc giả quá bức xúc – Q.3, TPHCM - bietthetoikhongyeuthatnhieuvv@yahoo.com.vn: Sau khi đọc xong bài báo này tôi cảm thấy rất phẫn nộ trước hành động của ông Tánh. Ông Tánh là một giáo viên chứ đâu phải xã hội đen đâu mà lại hành xử một cách quá đáng như thế. Thầy đã đánh em Trí đến rạn xương mũi và chấn thương ổ bụng. Tôi đề nghị nhà trường nên đình chỉ công tác thầy Tánh ngay. Nếu em Trí có lỗi đi nữa thì thầy Tánh cũng không thể hành động như thế. Tại sao thời gian gần đây lại có những giáo viên đánh hoặc hành hạ học sinh như thế? Tôi yêu cầu Bộ Giáo Dục cần đưa ra biện pháp để tránh tái diễn tình trạng này.
Vita - violet_810@yahoo.com: Đây là hành vi vi phạm pháp luật cần có sự can thiệp của công an để xử lý hành vi gây thương tích của ông Tánh này đối với em học sinh. Cần cho em này đi giám định tỉ lệ thương tích và tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự theo tỷ lệ thương tích. Báo NLĐ cần có sự can thiệp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của em học sinh này, trừng trị thích đáng kẻ côn đồ này.
Lý Đình Khôi Nguyên - Melbourne, Australia: Tôi thật sự không hiểu nổi tại sao ông thầy giáo này lại có thể có thái độ hung hãn được như vậy và tại sao đến bây giờ công an vẫn chưa vào cuộc? Theo tôi nghĩ đáng lý lẽ người hành hung phải được tam giam để điều tra, vì đây là một hành động xâm phạm nghiêm trọng đến thân thể con người.
Nguyễn Minh Chiến - TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang – 09138252.. - minhchien1953@yahoo.com.vn: Kính thưa Hiệu trưởng trường THPT bán công Nguyễn Du TP. Đà Lạt. Trường của thầy có kẻ hành xử côn đồ, không đúng với tư cách của người thầy giáo XHCN, đánh học sinh một cách dã man, không thương sót, lại đánh tại một nơi mà bao giáo viên khác đang làm nhiệm vụ dạy dỗ các em. Thế mà ông Tánh xử sự không khác nào bọn xã hội đen, du đảng như vậy, họ còn xứng đáng dạy ai nữa?
Tôi tha thiết đề nghị cơ quan chức năng buộc ông Tánh bồi thường tiền thuốc men và tinh thần cho cháu. Đồng thời, đuổi ngay tức khắc với kẻ côn đồ ra khỏi ngành giáo dục.
Nguyễn Mạnh Tuấn – P.7, Q. Tân Bình, TPHCM – 09069844.. - michael29fvs@yahoo.com: Với nền giáo dục còn nhiều bất cập như hiện nay, tôi chẳng biết làm gì thêm để cải thiện tình trạng này, vì hiện nay đang có bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân lo rồi, và tôi tin vào ông ấy. Nhưng tôi xin được có 1 chút ý kiến thắc mắc như sau thôi, hi vọng có ai trả lời cho tôi:
1/ Giáo viên dạy bộ môn Giáo dục Công dân hẳn sẽ biết quyền lợi công dân là: Không ai có quyền xâm phạm đến thân thể người khác. Biết luật mà vẫn vi phạm luật, hay còn gọi là cố ý làm trái pháp luật và làm trái pháp luật có chủ đích dằn mặt học sinh vậy thì đã cấu thành hành vi phạm pháp chưa?
2/ Nếu ở 1 nơi bình thường không phải trường học, với những người bình thường không phải giáo viên và học sinh, thì việc 1 người lớn đánh đập gây thương tích đối với 1 trẻ em dưới vị thành niên có được xem là đã cấu thành tội không?
3/ Nếu việc lái xe gây tai nạn rồi bỏ chạy, trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật, gây ra tổn thương tinh thần, vật chất cho nạn nhân chưa nói đến chuyện đền bù thì khi bắt được, đương nhiên pháp luật sẽ trừng trị bằng cách bắt giam và chờ ngày xét xử. Còn nếu đặt ông thầy như trên vào tình thế người lái xe gây tai nạn có chủ định rồi bỏ chạy thì liệu đình chỉ công tác thôi là có tương xứng và có đủ răn đe người khác không?
4/ Xét về mặt nghề nghiệp. Nếu 1 người thầy đi đến trường mà dùng nắm đấm vậy thì liệu người đó có còn tư cách xứng đáng làm thầy nữa không? Có nên loại bỏ người đó ra khỏi ngành nhà giáo hay chưa, hay phải chờ vi phạm thêm nhiều luật khác, hay phải chờ thêm nhiều học sinh bị thương tật do bị hành hung nữa thì mới lọai khỏi ngành?
Nguyễn Thi Hiên – Q. Phú Nhuận, TPHCM - lexuanbien@yahoo.com: Tôi thật sự cảm thấy kinh hoàng khi đọc bài báo này. Tôi nghĩ, mặc dù là thầy giáo nhưng có những hành động côn đồ trong nhà trường như vậy thật không thể chấp nhận được mà phải được đem ra xử theo đúng pháp luật, không thể chỉ xử lý nội bộ trong trường và chỉ làm bản tường trình. Phải như thế mới đem lại sự công bằng cho em Phạm Hoàng Minh Trí, một học sinh và cũng là một nạn nhân đáng thương.
Tôi mong muốn sự việc phải được đem ra xử lý thích đáng. Ông Tánh phải bị đình chỉ công tác ngay vì với những hành động côn đồ của thầy sẽ gây nguy hại cho những học trò khác. Và tôi xin gởi lời chia sẻ đến gia đình em Trí, tôi cảm thông cho sự đau đớn của gia đình em khi biết ra rằng em bị hành hung trong chính nhà trường nơi mà em đến để được dạy dỗ nên người.
Hoàng Lan - Phú Nhuận – 09037453.. - hoangthilan@yahoo.com: Với một thầy giáo hung hăng như vậy, tôi đề nghị phải cho ngưng, cách ly ngay với học trò nếu không sẽ là mối hiểm họa cho môi trường giáo dục. Bố mẹ nào mà có thể yên tâm giao con cho nhà trường nữa. Không thể có bất cứ lý do gì để biện hộ cho việc dùng vũ lực với học trò.
và quét mã QR
Bình luận (0)