Hai lần khó

Thứ Sáu, 12/06/2009 02:17

Diễn đàn QH đã nóng lên ngay trong ngày chất vấn và trả lời chất vấn trực tiếp đầu tiên của kỳ họp thứ 5 này vào hôm qua, 11-6

Nóng trước hết bởi những vấn đề quốc kế dân sinh quan trọng và bức xúc đã được đặt ra một cách thẳng thắn để phân tích, mổ xẻ, truy tìm nguyên nhân, trách nhiệm và giải pháp khắc phục. Hàng loạt vấn đề nóng bỏng và nổi cộm thời gian qua trong dư luận và đời sống xã hội đã được các ĐB của dân chất vấn trực diện các vị bộ trưởng.


Nghị trường nóng còn bởi sự chất vấn và cả truy vấn về trách nhiệm của các vị bộ trưởng với cương vị là tư lệnh trong lĩnh vực được QH và Chính phủ giao phó. Đúng là không dễ để các bộ trưởng nhìn nhận trách nhiệm cá nhân của mình. Bộ trưởng Bộ LĐ-TB-XH Nguyễn Thị Kim Ngân chỉ nhìn nhận trách nhiệm về quản lý lao động nước ngoài khi ĐB Nguyễn Ngọc Đào truy vấn tới cùng.


Thế nhưng, nhận trách nhiệm, dù có khó khăn đến mấy song mới chỉ đáp ứng một nửa yêu cầu của ĐBQH và cử tri. Nhận trách nhiệm là cần chứ chưa đủ. Điều các ĐBQH và cử tri mong mỏi không phải truy cứu trách nhiệm của các thành viên Chính phủ mà là giải pháp để khắc phục.


Trong phiên chất vấn tại kỳ họp trước, Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Cao Đức Phát làm nghị trường có phần ngỡ ngàng với tuyên bố “xin chịu trách nhiệm và xin chịu mọi hình thức kỷ luật” vì đã tham mưu sai cho Chính phủ trong vấn đề xuất khẩu gạo gây thiệt hại cho nông dân.


Không ít đại biểu và cử tri khi ấy đã đánh giá cao sự thẳng thắn của Bộ trưởng Cao Đức Phát. Tuy nhiên, nhìn trở lại thì các cơ quan hữu trách đã có giải pháp gì để nông dân thoát khỏi vòng luẩn quẩn “được mùa thì mất giá, mất mùa thì được giá”? Nửa năm sau sự dũng cảm và thẳng thắn của vị tư lệnh trong lĩnh vực sản xuất nông nghiệp và nông thôn, nông dân vẫn lao đao với chuyện giá lúa gạo bấp bênh, trong đó có nguyên nhân bất cập của công tác quản lý, điều hành.


Nhìn vào những băn khoăn, kiến nghị, mong muốn của cử tri cả nước gửi tới kỳ họp này cũng có thể nhận ngay ra nhiều chuyện “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”! Nói mãi vì những vấn đề đó được đặt ra hết kỳ họp này tới kỳ họp khác nhưng vẫn chưa được giải quyết. Trong những vấn đề vắt từ kỳ họp này sang kỳ họp khác ấy, có không ít chuyện đã được các vị tư lệnh nhận trách nhiệm và hứa hẹn giải quyết.


Nhận trách nhiệm đã khó nhưng khó hơn là giải quyết dứt điểm trách nhiệm đã nhận lãnh. Muốn thế, rất cần có sự ghi nhận và hình thức chế tài với điều mà các thành viên Chính phủ đã nhận trách nhiệm, đã hứa giải quyết trước QH và cử tri cả nước.

Phạm Dương
[Quay lại]

Thăm dò ý kiến

Việt Nam có nên mở casino?
  •  Nên. Cho người Việt Nam vào chơi luôn vì nó đem lại nguồn lợi kinh tế rất lớn cho đất nước.
  •  Nên. Nhưng không cho người Việt Nam vào chơi và có cơ chế quản lý thật tốt.
  •  Không nên. Tệ nạn phát sinh nhiều từ đây. Chuyện Trần Thúy Liễu và Dư Kim Liên (đốt chồng, thuốc chồng) vì thua bạc còn sờ sờ ra đó.
Có nên thu phí lưu hành xe cá nhân?
  •  a. Không nên. Tận thu trong thời buổi giá cả gì cũng tăng là làm khổ cho dân.
  •  b. Bao giờ Nhà nước làm đường sá ngon lành, không ổ gà, ổ voi, không lô cốt hay hố tử thần thì mới tính chuyện thu phí.
  •  c. Nên. Nhưng phải tính toán hợp lý. Mức từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm cho xe máy là quá cao đối với dân.
  •  d. Nên. 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm đâu có bao nhiêu.
vote result