Giấc mơ không thành

Nghe bạn bè trong nghề nói muốn tiếng hát được nhiều người biết đến phải đầu tư làm một vài album. Khổ nỗi, dù rất cố gắng dành dụm, Hiếu vẫn không thể có đủ số tiền  như mong muốn. Và ước mơ vì thế cũng chỉ là mơ ước.

Rồi thời cơ đến.

Một lần tình cờ phát hiện chị gái ra ngoài không đem theo chìa khóa tủ, Hiếu liền vào phòng  lấy 12 triệu đồng, 2.000 USD và vàng (tổng giá trị 63 triệu đồng). Lấy xong số tài sản trên, Hiếu khóa tủ, cất chìa khóa vào chỗ cũ rồi đi xuống lầu. Lúc này, người cháu gọi Hiếu bằng cậu cũng vừa về tới, Hiếu mượn xe để đi việc riêng. Có tiền, có xe, Hiếu bỏ nhà đi luôn. Trong quá trình lẩn trốn, Hiếu đem xe bán cho hai anh T.B.H và N.H.T với giá 36 triệu đồng, nhận trước 34 triệu đồng, còn 2 triệu đồng sẽ đưa khi làm giấy sang tên xe. Tuy nhiên, đến hẹn, Hiếu không đến, hai anh H., T. liên hệ sang tên xe thì biết Hiếu lấy xe của gia đình đem bán nên đem xe giao nộp cơ quan cảnh sát điều tra và nơi đây vào cuộc.

Sau khi bán xe, Hiếu bỏ trốn ra Nha Trang. Tiền đem theo cuối cùng bị lừa hết mà nhà thì không thể về, hơn 4 năm sống tha phương, Hiếu luôn trong tâm trạng bất an, tội lỗi. Để chuộc lỗi lầm, Hiếu làm thuê làm mướn, dành dụm được số tiền khoảng 60 triệu đồng gửi về trả cho chị. Tháng 5-2008, được gia đình vận động, Hiếu đến công an  đầu thú. Trong quá trình điều tra, chị Hiếu đã làm giấy bãi nại cho em, không yêu cầu bồi thường thêm; tiền hoàn lại cho hai anh H. và T. cũng đã giải quyết.

Dù hậu quả đã được khắc phục, bị cáo phạm tội lần đầu, ra đầu thú... nhưng bị cáo đã có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản mà thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản với tổng trị giá 63 triệu đồng nên bị truy tố và xét xử theo khoản 2, điều 138 BLHS (tội trộm cắp tài sản). Đồng thời, bị cáo đã có hành vi lợi dụng sự tin tưởng của bị hại để chiếm đoạt chiếc xe máy nên bị truy tố và xét xử về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 1, điều 140 BLHS. Hành vi đó đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, trật tự an toàn xã hội. Trong thời gian ngắn, bị cáo phạm tội liên tục, chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra, khi có điều kiện lại tiếp tục phạm tội. Vì thế, HĐXX TAND quận 10 - TPHCM đã tuyên phạt Hiếu 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản và 1 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 3 năm tù. Một cái giá quá đắt cho một ước mơ chân chính nhưng lại được thực hiện bằng con đường vi phạm đạo đức, pháp luật.