Túng làm càn

Một mặt cậy nhờ người quen, mặt khác P. lên mạng tìm việc làm. Một lần tình cờ truy cập vào trang web của công ty S., P. thấy trên bảng thông báo tài chính của công ty có chữ ký, con dấu của chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc, P. nảy sinh ý định kiếm tiền liều lĩnh, táo bạo.

Sau đó, P. làm giả các hợp đồng đại lý, quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm cán bộ, giấy giới thiệu ghi tên P., copy chữ ký, con dấu của chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc vào các giấy tờ trên rồi đem in phun màu. Ngày 6-3-2009, P. đến đại lý bia và nước giải khát trên đường Hồ Ngọc Lãm (quận Bình Tân), tự giới thiệu là nhân viên của công ty S., đặt vấn đề ký hợp đồng đại lý.

Sau khi xem hợp đồng do P. đưa, nơi đây đồng ý, giao cho P. 5 triệu đồng là chi phí cho việc vận chuyển bia, nước ngọt. P. nhận tiền và viết giấy biên nhận rồi... một đi không trở lại.

Thấy chiêu của mình qua mặt người khác một cách dễ dàng, một tuần sau, P. đến đại lý bia nước ngọt ở quận 4 đặt vấn đề ký hợp đồng đại lý và được hẹn 2 ngày sau quay lại. Đúng hẹn, P. thảo sẵn hợp đồng với nội dung là đại lý bán sản phẩm theo hợp đồng trị giá 200 triệu đồng và yêu cầu ứng trước 7 triệu đồng để ký quỹ. Do nghi ngờ P. giả mạo nên chủ đại lý đã giữ lại giấy tờ của P. và báo công an.

TAND quận Bình Tân nhận định bị cáo đã có hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, đồng thời dùng các tài liệu này gian dối chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, hoạt động bình thường, lợi ích và uy tín của cơ quan, tổ chức; xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố thực hiện. Tuy nhiên, do số tiền chiếm đoạt không lớn (5 triệu đồng), gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, được bị hại làm đơn bãi nại... nên tòa xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định chung. HĐXX đã tuyên phạt P. 1 năm 3 tháng tù về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vậy là chưa giúp gì để vợ con bớt khổ, P. lại làm cho họ khốn đốn hơn khi vừa kiếm tiền bồi thường vừa tới lui năn nỉ bị hại bãi nại vừa phải đi thăm nuôi P. “Bị cáo thật sự xấu hổ với gia đình. Vì một phút cạn nghĩ, bị cáo đã làm liên lụy đến họ...” - P. rầu rĩ nói.

Dường như đến lúc này P. mới cảm nhận được hết những giọt nước mắt cay đắng, tủi nhục của người vợ trẻ...