Dùng độc chiêu đưa ma túy vào trường cai

Thứ Bảy, 23/01/2010 14:48

Để đem được ma túy và chất gây nghiện vào trường cai nghiện, các đối tượng không từ bỏ một mánh lới nào, kể cả việc đem thân thể làm vật chứa đựng

Trong năm 2009, tại 17 trường, trung tâm cai nghiện, phục hồi nhân cách thuộc sự quản lý của Sở LĐ-TB-XH TPHCM đã phát hiện và bắt quả tang 71 vụ thẩm lậu các chất gây nghiện như heroin, bồ đà, tân dược, thuốc lá, thuốc lào... Nhiều nhất là Trung tâm Giáo dục dạy nghề và Giải quyết việc làm Nhị Xuân với 37 vụ.


Một vụ thẩm lậu tân dược chứa chất gây nghiện vào trường cai nghiện bị phát hiện trong năm 2009. Từ điện thoại đến giày dép đều được “trưng dụng” để giấu thuốc. Ảnh: Sương-Dũng


Liều lĩnh


Theo tài liệu chúng tôi thu thập được, trong quá trình cai nghiện tại Trung tâm Giáo dục lao động- Bảo trợ xã hội Phú Văn, học viên Huỳnh Văn Trọng được phân công tham gia chăn nuôi, sản xuất nên đã tiếp xúc và  móc nối được với một phụ nữ bên ngoài tên là Liên. Lúc đầu, Trọng nhờ Liên mua giúp thuốc lào để dùng và bán cho các học viên trong trung tâm với giá 100.000 đồng/bịch (khoảng 100 gr).
 

Ngoài các chất gây nghiện, trong năm 2009, ban quản lý các trường, trung tâm cai nghiện cũng phát hiện 46 vụ thẩm lậu tiền, vàng gồm 35 triệu đồng tiền mặt, 2 khâu vàng và rất  nhiều vật cấm khác như điện thoại di động, quẹt gas...

Sau  nhiều lần mua bán có tiền, Trọng lại nhờ Liên mua giúp điện thoại di động để dễ dàng liên lạc, táo tợn hơn là nhờ Liên mua giúp bồ đà. Ngày 28-6- 2009, Trọng gọi cho Liên nhờ mua 100.000 đồng thuốc lào và 10 bịch bồ đà với giá 500.000 đồng. Khi đang phân phối “hàng” mua được, Trọng bị cán bộ trung tâm bắt quả tang  và lập biên bản xử lý. Trọng khai nhận có tiền mua thuốc lào và bồ đà là do gia đình và bạn gái trong những lần lên thăm nuôi cho.


Đối với những học viên không thể thẩm lậu ma túy vào trường cai như Trọng thì tìm mọi cách để thẩm lậu thứ khác như vàng, tiền, rượu... để mua ma túy sử dụng. Mặc dù các trường, trung tâm đã xây dựng nhiều phương án chống thẩm lậu: kiểm tra người và phương tiện ra vào đơn vị, giám sát chặt chẽ hoạt động thăm nuôi, nơi sinh hoạt của học viên... nhưng nhiều học viên vẫn móc nối với người ngoài đưa các chất gây nghiện vào trung tâm.


Không chỉ buộc vào thân thể như thế này, chất gây nghiện còn được giấu bên trong cơ thể học viên để  đưa vào trường cai

Nghiêm trọng hơn là chính thân nhân học viên hoặc cả cán bộ quản lý trung tâm cũng tiếp tay cho hành vi này bằng nhiều hình thức, thủ đoạn tinh vi. Để đưa được các chất gây nghiện vào trường cai, các đối tượng không từ bỏ một thủ đoạn nào: nhét vào các vật dụng cá nhân, chôn dưới đất... kể cả lấy thân thể làm nơi chứa đựng như nhét vào hậu môn, nuốt vào bụng...


Theo nhiều cán bộ quản lý trung tâm cai nghiện, phục hồi nhân cách, con số 71 vụ thẩm lậu trong năm qua chỉ là số đã được phát hiện chứ không phải là con số chính xác vì không loại trừ việc các trường hợp thẩm lậu ma túy vào trung tâm vẫn chưa được phát hiện.


Cán bộ trường cai cũng tiếp tay


Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong năm qua, nổi bật tình trạng thẩm lậu các loại tân dược có chứa chất gây nghiện thay cho các loại ma túy. Tuy nhiên, chính những cán bộ quản lý người cai nghiện, ngăn chặn học viên tiếp xúc với ma túy lại thẩm lậu ma túy vào trường cai.


Nhân viên Phạm Đình Thành công tác tại khu vực quản lý học viên của Trung tâm Phú Văn, là trường hợp điển hình. Ngày 25-9-2009, quay trở lại trung tâm sau đợt nghỉ phép, Thành bị ban giám đốc trung tâm kiểm tra người và tư trang đã phát hiện và tạm giữ 1.220 viên thuốc tây (có chứa chất gây nghiện) được giấu trong vali.

Bước đầu, Thành cho biết số thuốc trên là do một nhân viên tên Phạm Văn Hưởng nhờ mang vào trung tâm. Qua quá trình điều tra, Hưởng khai nhận chính là chủ mưu để đưa số thuốc trên vào trung tâm bán cho các học viên.

Ban Giám đốc Trung tâm Phú Văn đã ra quyết định sa thải Thành và Hưởng, đồng thời giao hồ sơ vụ việc cho cơ quan điều tra làm rõ. Đáng nói là việc nhân viên trung tâm tiếp tay để thẩm lậu ma túy diễn ra ở khá nhiều trung tâm, không riêng gì Phú Văn.

M.Khanh- P.Dũng
[Quay lại]

Tin liên quan

Thăm dò ý kiến

Việt Nam có nên mở casino?
  •  Nên. Cho người Việt Nam vào chơi luôn vì nó đem lại nguồn lợi kinh tế rất lớn cho đất nước.
  •  Nên. Nhưng không cho người Việt Nam vào chơi và có cơ chế quản lý thật tốt.
  •  Không nên. Tệ nạn phát sinh nhiều từ đây. Chuyện Trần Thúy Liễu và Dư Kim Liên (đốt chồng, thuốc chồng) vì thua bạc còn sờ sờ ra đó.
Có nên thu phí lưu hành xe cá nhân?
  •  a. Không nên. Tận thu trong thời buổi giá cả gì cũng tăng là làm khổ cho dân.
  •  b. Bao giờ Nhà nước làm đường sá ngon lành, không ổ gà, ổ voi, không lô cốt hay hố tử thần thì mới tính chuyện thu phí.
  •  c. Nên. Nhưng phải tính toán hợp lý. Mức từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm cho xe máy là quá cao đối với dân.
  •  d. Nên. 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm đâu có bao nhiêu.
vote result