Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

Nghi án hiếp dâm em vợ

Theo Phương Nam (Pháp Luật TPHCM)

Bị cáo phản cung cho là gia đình vợ âm mưu hãm hại mình. Lúc đầu T. khai nhận là để được ở tù nhằm trả thù vợ. T. muốn một mình vợ làm kiếm tiền trả nợ cho… bõ ghét!

TAND tỉnh Bình Thuận vừa tạm hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử T. phạm tội hiếp dâm trẻ em để làm rõ tuổi của nạn nhân (em vợ của bị cáo).

img

Chiếc bông tai tại hiện trường

Theo hồ sơ, T. là công nhân có vợ và hai con. Cuối năm 2008, mẹ và em vợ của T. đến thăm gia đình.

Ngày hôm sau, T. chở mẹ và cô em vợ đi công việc. Lúc quay về thì chỉ còn có anh rể và cô em vợ. Đi được một đoạn, T. đã ghé nhà một người quen làm vài ly cho đến chiều tối mới quay xe trở ra.

Thế nhưng khi đến đường vào nhà, T. không vào mà chở cô em vợ đến cạnh sân golf Cảnh Viên, cách nhà 2 km rồi dừng xe, ôm lấy cô em vợ đòi quan hệ tình dục. Cô em vợ quyết liệt chống cự, đòi về.

Không được đáp ứng, T. đã vật cô em vợ xuống và giở trò đồi bại. Sau đó, T. lại kêu cô em vợ lên xe. Trên đường đi, T. nói cho cô em vợ biết rằng vợ mình bị bệnh tim, nếu sự việc đổ bể thì vợ sẽ chết. Cuối cùng T. dặn phải im lặng, không được tiết lộ.

Nhưng khoảng một tháng sau, do mâu thuẫn gia đình, vợ T. bồng bế con về nhà mẹ. Khi nghe tin anh rể hắt hủi chị, người em này liền kể lại chuyện bị xâm hại trước đây. Gia đình liền làm đơn tố cáo cơ quan chức năng. Khám xét tại hiện trường, cơ quan điều tra thu được một chiếc bông tai của nạn nhân.

Nhận tội để trả thù vợ?

Sau đó, Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận toàn thân nạn nhân không có dấu vết tổn thương, màng trinh còn nguyên vẹn.

Tiếp đó, cáo trạng nhìn nhận sở dĩ có chuyện này là do nạn nhân liên tục chống cự, xô đẩy, T. hiếp dâm không thành.

Tại phiên tòa sơ thẩm, T. liên tục kêu oan cho rằng đây là âm mưu của vợ và mẹ vợ nhằm hãm hại mình. Theo T., việc nhận tội tại cơ quan điều tra là do bị điều tra viên ép cung.

Hơn nữa, lúc đầu T. khai nhận tội là để được ở tù nhằm trả thù vợ. T. muốn một mình vợ làm kiếm tiền trả nợ cho… bõ ghét!

Án sơ thẩm căn cứ giấy khai sinh bản sao (không có bản chính) xác định nạn nhân chưa đủ 16 tuổi. Từ đó tuyên phạt T. tám năm tù về tội hiếp dâm trẻ em.

Sau đó, vụ án được chuyển lên cấp phúc thẩm. TAND tỉnh Bình Thuận phát hiện chi tiết: Người ký bản sao giấy khai sinh để nạn nhân bổ túc hồ sơ nhập học đã không coi bản gốc. Tuổi của nạn nhân ảnh hưởng đến tội danh của bị cáo nên cấp phúc thẩm đã phải hoãn phiên tòa như trên.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật để thông tin đến bạn đọc vụ án này.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo