Dự án cải tạo kênh Ba Bò (quận Thủ Đức-TPHCM) được UBND TPHCM phê duyệt từ năm 2007 với mục đích giảm thiểu ô nhiễm môi trường cho khu vực.
Đã hơn 3 năm trôi qua, vốn đã đội từ 307 tỉ đồng lên hơn 744 tỉ đồng nhưng dự án vẫn triển khai một cách ì ạch do việc đền bù, giải tỏa gây nhiều bức xúc.
Thậm chí, đơn vị chịu trách nhiệm áp giá đền bù là Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng (Ban Bồi thường) quận Thủ Đức và UBND phường Bình Chiểu đã đền bù lố nhiều tỉ đồng.
Áp giá tùy tiện
Dù muốn bàn giao sớm mặt bằng cho cơ quan chức năng thực hiện dự án nhưng nhiều hộ dân phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức không thể thực hiện vì việc xác định nguồn gốc đất để áp giá đền bù của chính quyền địa phương quá tùy tiện.
Các hộ bà Nguyễn Thị Oanh, ông Nguyễn Văn Nghiêm, ông Phạm Hoàng Dậu... nằm trong diện bị giải tỏa trắng, phản ánh: Họ cùng mua đất của ông Đặng Văn Dìa gần chục năm nay nhưng khi bị thu hồi thì không được bồi thường mà chỉ được hỗ trợ bồi thường bằng 100% giá đất nông nghiệp năm 2009 là 108.000 đồng/m2.
Trong khi đó, một số hộ có nguồn gốc sử dụng đất tương tự như họ lại được áp giá bồi thường theo đất nông nghiệp xen cài khu dân cư với mức 1,868 triệu đồng/m2. Thậm chí, một số hộ như Phạm Văn H., Phạm Thanh L., Lê Hữu T... lại được áp giá với dạng thổ cư với mức đền bù lên đến 4,1 triệu đồng/m2.
Dự án cải tạo kênh Ba Bò thực hiện từ năm 2007 nhưng đến nay vẫn còn ngổn ngang. Ảnh: THU SƯƠNG
Tiếp xúc với báo chí, bà Nguyễn Thị Ý (ngụ khu phố 1, phường Bình Chiểu) cho biết: Nhà bà được xây dựng từ đầu năm 2003 có diện tích 51,26 m2; năm 2004, UBND quận Thủ Đức cấp số nhà và thuộc khu dân cư tự tạo.
Tuy vậy, khi giải tỏa, gia đình bà chỉ được áp giá bồi thường là đất nông nghiệp xen cài khu dân cư với 1,9 triệu đồng/m2, trong khi nhà ông C. sát vách nhà bà, xây dựng năm 2004, lại được bồi thường giá đất ở 4,1 triệu đồng/m2. “Cả hai nhà cùng một thửa đất, cùng tự chuyển mục đích làm nhà ở mà lại được bồi thường hai giá khác nhau, vì sao?”- bà Ý bức xúc.
Tiền ngân sách nên chi thoải mái
Trong lúc nhiều hộ dân đang khó khăn vì số tiền đền bù không đủ tạo lập được nơi ở mới thì một số hộ bỗng dưng nhận được những khoản tiền cao chót vót. Chỉ tính riêng trường hợp của ông Quách Tiến Nguyên, Ban Bồi thường quận Thủ Đức đã chi “quá trớn” nhiều tỉ đồng.
Cụ thể, thửa đất của ông Nguyên có diện tích 1.938,6 m2 nằm ở vị trí mặt tiền Tỉnh lộ 43. Tuy nhiên trên thực tế, thửa đất này không vuông vắn mà chỉ có 2,84 m giáp mặt tiền, sâu 33 m mới tới thửa đất vậy mà Ban Bồi thường vẫn quyết định áp giá toàn bộ diện tích đất theo vị trí mặt tiền đường là 8,52 triệu đồng/m2 với tổng số tiền bồi thường hơn 11,8 tỉ đồng, lố hơn 3,4 tỉ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.
Trong văn bản trả lời báo chí, UBND quận Thủ Đức thừa nhận “việc Ban Bồi thường tham mưu cho UBND quận ban hành quyết định chi trả đối với trường hợp trên là chưa phù hợp. Do đó, Ban Bồi thường đã điều chỉnh đơn giá bằng 70% đơn giá mặt tiền (5,964 triệu đồng/m2) và số tiền chênh lệch phải thu hồi là 3,452 tỉ đồng”.
Ngoài hộ ông Nguyên, có thêm 5 trường hợp khác cũng chi sai với số tiền lớn và Ban Bồi thường đã “sửa sai” bằng cách ra quyết định thu hồi để hoàn trả ngân sách.
Trao đổi với báo chí, ông Phạm Hoài Anh, Phó Chủ tịch UBND phường Bình Chiểu, nhìn nhận công tác đền bù, giải phóng mặt bằng dự án cải tạo kênh Ba Bò có sai sót do cán bộ địa chính xác minh nguồn gốc đất sai nên không được bồi thường.
Sau khi họ khiếu nại, phường và Ban Bồi thường dự án đã xem lại rồi điều chỉnh, đền bù đúng và đủ. Ví dụ như trường hợp ông Phạm Hoàng Dậu, một hộ dân trong diện giải tỏa của dự án, lại có đến 4 bản xác minh nguồn gốc sử dụng đất cho cùng một thửa đất bị thu hồi, cả 4 bản xác minh có nội dung khác nhau!?
Dù quận Thủ Đức đang sửa sai bằng cách thu hồi số tiền đã chi lố nhưng liệu khoản tiền đã chi có thể thu lại dễ dàng khi mà người dân nhận tiền đền bù đã đi nơi khác hoặc đã tiêu xài hết?