Viện trưởng Viện kiểm sát cầm tiền chạy án

Sau khi ra đầu thú do liên quan đến một vụ trộm cắp tài sản từ năm 2006, ngày 20-9-2008, Nguyễn Hữu Lộc (ngụ ấp 3, xã Phú Lộc, huyện Định Quán, Đồng Nai) bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước bắt tạm giam. Sau đó, vụ án được chuyển giao cơ quan tố tụng huyện Bù Đăng xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình đi thăm nuôi, thông qua “cò" Nguyễn Xuân Thạnh (SN 1956), ông N.V.H (bố Lộc) nhờ ông Nguyễn Hùng Vương (SN 1965), Viện trưởng Viện KSND huyện Bù Đăng, chạy án. Sau khi bàn bạc, Vương ra giá lo cho Lộc tại ngoại là 20 triệu đồng, còn hưởng án treo phải tốn 50 triệu đồng.

Ngày 2-3-2009, ông H. mang 50 triệu đồng đến đưa cho Thạnh. Thạnh xén bớt 5 triệu đồng để làm “chi phí đi lại”, rồi mang 45 triệu đồng cùng vợ chồng ông H. đến giao cho ông Vương (theo lời khai của ông Vương tại CQĐT, khi đếm lại chỉ có 40 triệu đồng).

Sau khi nhận tiền, đích thân Vương cùng một kiểm sát viên cầm đơn xin bảo lãnh đến nhà tạm giữ Công an huyện Bù Đăng đề nghị cho Lộc tại ngoại để chữa bệnh, nhưng không được chấp thuận vì sức khỏe của bị can không có gì nghiêm trọng. Thấy vậy, Vương lập biên bản gửi TAND huyện Bù Đăng với nội dung: “Qua kiểm tra thấy tình trạng bệnh của Lộc đi lại khó khăn do teo chân, đề nghị cấp tố tụng áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc”.

Nhận đơn, TAND huyện Bù Đăng cử cán bộ đến nhà tạm giữ kiểm tra và thấy sức khỏe của Lộc tốt nên không thay đổi biện pháp ngăn chặn.

Ngày 18-3-2009, TAND huyện Bù Đăng đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Lộc 8 năm tù. Thấy mất tiền chạy án mà con trai không được hưởng án treo nên ông H. gọi điện cho Thạnh để đòi lại tiền, đồng thời làm đơn tố cáo gửi công an.

Qua điều tra, ngày 9-4-2009, Cơ quan CSĐT bắt khẩn cấp Nguyễn Xuân Thạnh về hành vi môi giới hối lộ. Sau khi biết Thạnh bị bắt, ông Vương liền mượn tiền của gia đình đi Đồng Nai trả lại cho ông H. Ông H. kêu một công an ấp đến chứng kiến việc trả - nhận tiền thì ông Vương vội vã mang tiền bỏ về.

Ngày 16-4-2009, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước khởi tố, bắt tạm giam ông Vương về hành vi nhận hối lộ (sau đó đổi tội danh lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản). Quá trình khám xét tại nhà riêng ông Vương, công an thu giữ một khẩu súng carbine do Mỹ sản xuất (giám định vẫn hoạt động bình thường) và một khẩu súng ngắn do Liên Xô sản xuất (không sử dụng được).

Vương khai 2 khẩu súng trên là xin của công an hay hạt kiểm lâm, không còn nhớ rõ. Vương bị khởi tố thêm về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Riêng ông N.V.H cùng một số người khác có hành vi đưa hối lộ và không tố giác tội phạm, nhưng được miễn trách nhiệm hình sự do chủ động tố cáo với cơ quan điều tra.