Bức xúc – đó là tâm trạng chung của bốn doanh nghiệp (DN): Công ty CP Dược phẩm Imexpharm, Công ty TNHH Liên doanh Stada VN, Công ty CP Vật tư Y tế Phú Yên (Pymepharco) và Công ty CP Dược phẩm Cửu Long trong buổi họp báo vào sáng 13-9, tại TPHCM về kết luận của Thanh tra Chính phủ liên quan những sai phạm của Bộ Y tế trong việc mua thuốc Tamiflu dự trữ phòng, chống dịch cúm A/H5N1 giai đoạn 2005-2006.
Thanh tra Bộ Y tế trong một lần kiểm tra việc kinh doanh thuốc Tamiflu tại một nhà thuốc ở TPHCM năm 2009
Doanh nghiệp bị... dụ!
Theo các DN, từ năm 2005, khi đại dịch cúm gia cầm đe dọa, họ tiên phong âm thầm đảm nhận và hoàn thành xuất sắc dự án tối mật trong điều kiện hết sức khó khăn.
Các DN cho biết lẽ ra họ phải được biểu dương về điều này nhưng không hiểu vì ý đồ gì, những nỗ lực của họ đã bị xem xét qua một lăng kính đã biến dạng.
|
Chính phủ cần có thái độ bảo vệ, bênh vực các DN trong nước. Nếu không, thể chế môi trường kinh doanh sẽ xấu đi. Nếu xảy ra đại dịch khác, ai dám bảo đảm rằng có DN đứng ra cung cấp thuốc cho hàng triệu con người.
Ông Võ Hùng Dũng, đại diện VCCI VN tại Cần Thơ |
Theo các DN, dự án sản xuất thuốc có hoạt chất Oseltamivir thuộc dự án quốc gia mang tính tuyệt mật và họ không hề vận động để được chọn lựa tham gia dự án thuốc này của Bộ Y tế.
Họ cũng không bán nguyên liệu cho Bộ Y tế mà là cung cấp thuốc Oseltamivir 75 mg thành phẩm và chịu trách nhiệm về chất lượng của thành phẩm này.
Giá mua nguyên liệu do DN tự quyết định. Hợp đồng bán thuốc đã được Bộ Y tế thanh lý từ tháng 5-2007 và đến nay vẫn còn nợ các DN 8 tỉ đồng.
Ngoài các văn bản gửi cho báo giới, trước đó, từ ngày 26-3 đến 6-9, họ cũng đã có 4 văn bản đồng kiến nghị khẩn cấp gửi Thủ tướng Chính phủ xin gặp trực tiếp để giải trình những khó khăn trong thực hiện dự án sản xuất thuốc Oseltamivir mà họ đang phải gánh chịu song chưa được toại nguyện.
Theo bà Trần Thị Đào, Tổng Giám đốc Công ty CP Dược phẩm Imexpharm, trong dự án này, các công ty bị cơ quan Nhà nước... dụ tiến hành rồi bây giờ không thực hiện cam kết. “Đừng kéo chúng tôi vào vòng xoáy...!” - bà Đào nêu quan điểm.
Ai đứng đằng sau?
Ông Văn Dũng, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Liên doanh Stada-VN, cho rằng: “Việc cơ quan điều tra, thanh tra hoàn toàn dựa vào thông tin do Roche cung cấp để đánh giá, kết luận sự việc trong khi Roche là đơn vị cạnh tranh đối với sản phẩm này. Đây thực sự là một bất công và buộc chúng tôi nghĩ đến những vấn đề phía sau của sự thiên lệch này là gì”.
Các công ty cũng kiến nghị các cơ quan điều tra, thanh tra tiến hành kiểm tra việc Roche có thể cung cấp nguyên liệu với giá rẻ nhưng lại cung cấp thành phẩm Tamiflu cho VN với giá rất cao.
Kiến nghị này xuất phát từ yêu cầu được đối xử bình đẳng giữa các loại hình DN, không thể nặng tay, quyết liệt với DN sản xuất trong nước nhưng nhẹ nhàng dễ dãi đối với công ty nước ngoài.
Theo các DN, nếu vào thời điểm đó, Bộ Y tế mua 20 triệu viên Tamiflu của Roche thì ngân sách phải chi thêm 240 tỉ đồng so với sản xuất trong nước.
Các DN cho biết việc đề nghị chuyển cơ quan điều tra lại về giá mua nguyên liệu của một hợp đồng kinh tế mua bán thành phẩm đã được các bên thỏa thuận trước đó gần 5 năm và đã được thanh lý, đã qua rất nhiều đợt kiểm tra là không đúng pháp luật và thông lệ thương mại.
Việc chuyển cơ quan điều tra khi thanh tra chưa chỉ ra được hành vi vi phạm pháp luật của DN là không đúng quy định của Luật Thanh tra và các văn bản hướng dẫn thi hành...
Trong vai trò Chủ tịch Hội Dược học TPHCM, bà Phạm Khánh Phong Lan, Phó Giám đốc Sở Y tế TPHCM, cho biết rất tự hào vì thời điểm đó DN VN sản xuất được thuốc chống cúm.
“Chúng ta luôn kêu gọi người Việt dùng thuốc Việt, mặt hàng trong nước sản xuất được, vậy sao cứ cho nhập khẩu. Đất nước này chẳng lẽ mai sau bị sản phẩm của các công ty nước ngoài thao túng” - bà Lan nói.
và quét mã QR
Bình luận (0)