Bị cáo Thơm tại phiên tòa sơ thẩm
Chiều ngày 23-9-2010, Thơm đến nhà anh Lê Văn Hải- chủ cơ sở ép gạch (cùng xóm) để xin nghỉ làm. Lúc này, anh Hải cùng với ông Hùng đang “lai rai” trong nhà. Khi Thơm nói chuyện sẽ nghỉ làm tại cơ sở ông Hải thì ông Hùng khuyên ở lại làm. Lời qua tiếng lại, ông Hùng và Thơm dẫn tới cự cãi to tiếng. Sau đó, Thơm trở lại trại gạch thu gom quần áo để về nhà.
Một lúc sau, anh Hải cũng về trại ép gạch nằm nghỉ. Lúc này, trời tối nghe có tiếng ném đất lịch bịch vào vách trại gạch, biết Thơm sợ “ma”, anh Hải nói đùa “ma nhát mày đó”. Và, tiếng ném đất mỗi lúc nhiều hơn.
Thơm nghe thấy vậy, đi ra sau trại gạch lấy con dao Thái Lan cầm trên tay đi tới hông trại. Trong bóng đêm lờ mờ, Thơm thấy có một bóng đen đang đứng khuất dưới tán cây nhãn. Thơm nhẹ nhàng đi tới vung dao đâm liên tục vào bóng đen rồi bỏ chạy. Nghe tiếng kêu cứu thất thanh trong đêm, những người xung quanh mở đèn thì thấy người ông Hùng đầy máu và ông đang cố lết vào nhà. Người dân cấp tốc đưa ông Hùng đi cấp cứu nhưng do vết thương hiểm ông đã tử vong. Sau khi “đâm bóng đen”, Thơm bỏ trốn đến rạng sáng hôm sau thì bị công an bắt giữ.
Sau khi Thơm bị bắt, thân nhân gia đình Thơm cho rằng Thơm bệnh tâm thần: Kết quả giám định pháp y tâm thần như sau: “Trước, trong và sau khi gây án, Thơm có bệnh chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ, có tật chứng về tác phong. Về pháp luật, Thơm vẫn còn năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng bị hạn chế do bệnh...”.
Trong lúc nghị án, bị cáo Thơm tỏ ra hối hận: “Tui có tật sợ “ma” lắm. Thấy bóng đen, nghĩ là “ma” thật nên đâm đại. Nếu biết là chú Hùng, tui không dám đâm đâu. Hồi còn sống, chú Hùng thương tui như con cháu trong nhà vậy. Tui thật sự xin lỗi thím và các em”.
Vì chuyện đùa giỡn “nhát ma”, vụ án đã cướp đi sinh mạng một người. Tuy chuyện xảy ra đã khá lâu nhưng bà Nguyễn Thị Em- vợ bị hại vẫn còn thờ thẫn, buồn bã hiện rõ trên gương mặt. Bà Em rưng rưng nước mắt nhắc lại người chồng quá cố của mình: “Ông nhà là trụ cột gia đình, con cái lớn lập gia đình, ra ở riêng, chỉ còn cô con gái út đang học đại học năm thứ 2 ở TP Hồ Chí Minh. Ngày hay tin ba nó bị đâm chết, cháu ngất mấy tiếng đồng hồ mới tỉnh dậy và chuyện học cũng bị sa sút. Tuy tuổi cao nhưng ông rất giỏi giang, làm lụng suốt ngày và lúc rảnh ông còn đi làm thuê kiếm thêm thu nhập lo cho gia đình. Giờ ổng vĩnh viễn ra đi, gánh vác gia đình chỉ còn mình tui...”
Dù bị cáo Thơm đã gây đau thương mất mát không gì bù đắp nhưng bà Em vẫn mở rộng lòng khoan dung, không yêu cầu bồi thường thiệt hại và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thơm. Bà Em tâm sự: “Thơm quá khù khờ nên cuộc sống khó khăn, đi làm thuê nay đây mai đó lo cho mẹ già. Cả cái xóm này ai cũng biết nó sợ “ma”... Bình thường, ông nhà tui nói thằng Thơm nghe lời và thương nó lắm, nhưng không ngờ lại chết dưới tay nó!”
Chỉ vì chút đùa giỡn, tưởng chừng vô hại, nhưng không ngờ hậu quả khôn lường. TAND tỉnh Vĩnh Long vừa tuyên án sơ thẩm, xử phạt Thơm mức án 13 năm tù giam về tội “Giết người”.
và quét mã QR
Bình luận (0)