
ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến (Long An) phát biểu tại kỳ họp Quốc hội vào tháng 11-2011. Ảnh: TTXVN
Cần xem xét tội trạng của ông Jimmy Trần
Theo bà Nguyễn Thị Nương, hiện Ban Công tác đại biểu của QH vẫn đang hoàn tất những công việc còn lại theo nội dung mà ban này đã báo cáo QH tại kỳ họp thứ 2, QH khóa XIII. “Chức năng của QH là giám sát, đôn đốc, còn việc giải quyết là do các cơ quan chức năng. Do vậy, hiện chúng tôi đang còn chờ các cơ quan chức năng giải quyết và khi có kết quả giải quyết cũng như đề xuất mức độ xử lý thì Ban Công tác đại biểu của QH mới xem xét” - bà Nương nói.
Trước đó, tại buổi họp báo bế mạc kỳ họp thứ 2, QH khóa XIII vào chiều 26-11-2011, Chủ nhiệm Văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết đã có kết quả xác minh về đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến. Theo ông Phúc, hiện chỉ còn một vấn đề đang chờ được tiếp tục làm rõ là vụ ly hôn giữa bà Yến và ông Jimmy Trần.
Nhìn nhận vấn đề này dưới góc độ pháp luật, TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp - Ủy ban Thường vụ QH, cho biết trong trường hợp rút đơn xin ly hôn thì có thể hiểu người rút đơn vẫn là vợ hoặc chồng với người mà trước đó họ muốn ly hôn. Còn về việc khi ứng cử đại biểu QH mà có chồng hoặc vợ là người nước ngoài thì theo quy định hiện hành, không phải mọi trường hợp đều không được tham gia vào cơ quan của Đảng, Nhà nước và MTTQ. Tuy nhiên, trong đó cũng có những quy định rất cụ thể những trường hợp không đủ điều kiện, như: người chồng (hoặc vợ) vi phạm điều kiện kết hôn theo Luật Hôn nhân Gia đình Việt Nam, lý lịch người đó không rõ ràng, người đó phải không phạm tội nghiêm trọng ở trong nước và nước ngoài, người đó không có hành vi chống Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Ông Đinh Xuân Thảo phân tích thêm: Về yếu tố không phạm tội nghiêm trọng có nghĩa là phạm tội nhẹ vẫn đủ điều kiện hoặc kể cả bị truy nã. Trường hợp bị truy nã cũng không có nghĩa là đã phạm tội vì một người chỉ bị coi là phạm tội khi bản án đã có hiệu lực pháp luật. “Do vậy, cần phải xem xét làm rõ việc ông Jimmy Trần có phạm tội nghiêm trọng hay không” - ông Thảo nhìn nhận.
Bà Yến chưa làm thủ tục ghi chú đã kết hôn
Theo ông Võ Lê Tuấn, Chủ tịch Ủy ban MTTQ tỉnh Long An, cơ quan này đã được Ủy ban Thường vụ QH yêu cầu xem xét lại quá trình thẩm tra tư cách bà Đặng Thị Hoàng Yến ứng cử đại biểu QH. Lúc thẩm tra tư cách người ứng cử thì không có gì sai sót vì khi đó bà Yến đã có bản án ly hôn do TAND tỉnh Long An ban hành. Hiện nay, nếu TAND Tối cao hủy bản án ly hôn đó thì Ủy ban MTTQ tỉnh Long An phải đợi chỉ đạo của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam để xem xét lại.
Ngày 12-4, phóng viên Báo Người Lao Động đã đến Sở Nội vụ tỉnh Long An để tìm hiểu thông tin mà nhiều cựu chiến binh cung cấp rằng bà Yến từng khai trong lý lịch khi ra ứng cử đại biểu QH là chồng bà đã chết. Ông Võ Giới Nghiêm, Chánh Văn phòng Sở Nội vụ, cho biết sau khi kiểm tra hồ sơ ứng cử của bà Yến do Ủy ban MTTQ chuyển qua, cơ quan này đã chuyển toàn bộ hồ sơ về Ủy ban Thường vụ QH chứ không còn lưu trữ.
|
Không báo cáo trung thực là vi phạm Về việc báo chí nêu trong lý lịch của bà Đặng Thị Hoàng Yến không ghi rõ có chồng là Việt kiều Jimmy Trần, ông Đinh Xuân Thảo cho biết theo quy định hiện hành, người được giới thiệu vào các chức vụ quan trọng của Đảng, Nhà nước và MTTQ thì phải thực hiện đúng quy định báo cáo rõ ràng về tình trạng hôn nhân, nếu không báo cáo trung thực là vi phạm. |
Bình luận (0)