Tuy Kiểm toán Nhà nước chưa làm rõ số tiền thất thoát, sai phạm trong quá trình triển khai Đề án 112 là bao nhiêu, song cũng đặt vấn đề cần xem xét đối với số tiền hơn 200 tỉ đồng đã chi cho đề án. Số tiền nghi “có vấn đề” này chiếm tới khoảng 20% ngân sách đã chi cho Đề án 112 trong 5 năm qua. Điều đáng nói là tiền ngân sách vẫn được đổ vào Đề án 112, dù đã có những cảnh báo từ công luận và người trong cuộc.

Những cảnh báo ấy có được các cơ quan trách nhiệm lắng nghe, tìm hiểu, giải quyết hay không mà để dẫn tới hậu quả ngày hôm nay?

Quả thật, người ta khó tránh khỏi cảm giác “đụng đâu sai đó” khi nhìn vào kết quả kiểm toán Đề án 112 của Kiểm toán Nhà nước. Cho dù đạt một số hiệu quả bước đầu nhưng có rất nhiều sai phạm, sai nguyên tắc trong quá trình triển khai thực hiện. Những thiếu sót, vi phạm và cả sai phạm trải dài trên nhiều khâu, từ lập đề án cho tới chế độ quản lý, đầu tư mua sắm và quản lý tài sản. Thậm chí, có trường hợp phê duyệt chỉ định thầu, kết quả đấu thầu cả trước khi phê duyệt dự án.

Ai cũng biết, bất kỳ một đồng ngân sách nào cũng phải trải qua một quy trình quản lý, giám sát, kiểm tra rất chặt chẽ mới có thể chi tiêu được. Đặc biệt sau khi có Luật Ngân sách, chúng ta đã có hệ thống quản lý, thanh tra, kiểm tra, giám sát hoàn chỉnh, chặt chẽ và nhiều tầng nấc với sự tham gia của nhiều cơ quan nhằm kiểm soát thu chi tiền của Nhà nước, tiền đóng thuế của người dân. Vậy vì sao số tiền nghi vấn “có vấn đề” lại chiếm tới khoảng 20% tổng số tiền ngân sách đã chi cho Đề án 112? Vì sao điều đó không được cơ quan có trách nhiệm quản lý và giám sát, thanh kiểm tra chi tiêu ngân sách phát hiện và ngăn chặn kịp thời, dù đã có cảnh báo?

Rồi đây, câu hỏi vì sao “con voi”- số tiền ngân sách hàng trăm tỉ đồng “có vấn đề”, đã đường hoàng chui lọt “lỗ kim”- hệ thống quản lý, giám sát và thanh kiểm tra ngân sách chặt chẽ, cần phải được làm rõ và quy trách nhiệm cụ thể. Nếu không, có thể chúng ta lại phải chứng kiến một câu chuyện “con voi chui lọt lỗ kim” khác trong việc quản lý và sử dụng tiền ngân sách.