Sai phạm trong dự án nhà ở của ĐH Quốc gia TPHCM

Thu hồi toàn bộ diện tích đất bán sai đối tượng

Chủ Nhật, 30/12/2007 23:40

Văn phòng HĐND–UBND TPHCM vừa truyền đạt kết luận chính thức của Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân về hướng xử lý đối với những sai phạm tại dự án nhà ở của ĐH Quốc gia TPHCM (phường Phú Hữu, quận 9 - TPHCM).

Theo Chủ tịch Lê Hoàng Quân, việc TP duyệt chủ trương đầu tư dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ, giảng viên ĐH Quốc gia là đúng, song trong quá trình thực hiện có nhiều sai phạm. Trách nhiệm của sai phạm này trước hết là của Ban Giám đốc ĐH Quốc gia đã buông lỏng quản lý, giao khoán cho Công đoàn trường, chưa kịp thời có biện pháp xử lý khi có dư luận rao bán nền đất của dự án. UBND TP yêu cầu Ban Giám đốc ĐH Quốc gia tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm tập thể và cá nhân có liên quan theo quy định và thẩm quyền.

UBND TP cũng yêu cầu Công đoàn ĐH Quốc gia phải điều chỉnh, hủy bỏ một phần hợp đồng liên kết đã ký với Công ty Edico. Cụ thể là hủy bỏ điều khoản Công ty Edico được hưởng 2,2 ha nền thành phẩm mà không phải nộp chi phí đầu tư cho phần diện tích này; đồng thời, Công đoàn ĐH Quốc gia thanh toán toàn bộ chi phí hợp pháp liên quan đến việc san lấp mặt bằng mà công ty đã bỏ ra.

Về hướng xử lý đối với các khách hàng đã mua nhà, Chủ tịch UBND TP yêu cầu Công đoàn ĐH Quốc gia phải xét duyệt theo đúng tiêu chí: Mỗi cán bộ, giảng viên, cán bộ công chức đang công tác tại trường là thành viên của ĐH Quốc gia trước đây và hiện nay sẽ được giải quyết mua một nền đất thuộc dự án với điều kiện chưa có nhà ở; chưa được hưởng chính sách về nhà ở, đất ở. Còn đối tượng không phải là cán bộ, giảng viên ĐH Quốc gia thì không được xem xét. Thu hồi toàn bộ diện tích đất ở còn lại gồm 962/1.478 lô đất theo quy hoạch với diện tích 20 ha để sử dụng vào mục đích xây dựng chung cư phục vụ tái định cư cho các dự án công ích trọng điểm của TP. Chủ đầu tư có trách nhiệm hoàn trả số tiền mà các đối tượng này đã nộp, cộng với lãi suất ngân hàng từ thời điểm nộp tiền cho đến nay. Những trường hợp thật sự khó về khăn nhà ở, có thể xem xét, giải quyết bán căn hộ thuộc các dự án xây dựng chung cư tái định cư trên.

Ngoài ra, ông Lê Hoàng Quân yêu cầu Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường tổ chức kiểm điểm các cá nhân có liên quan vì đã thiếu trách nhiệm trong việc rà soát, thẩm định danh sách, đối tượng và không báo cáo, đề xuất UBND TP xử lý sớm.

Khách hàng chỉ muốn nhận nền!

Chiều 30-12, trao đổi với chúng tôi, ông Đỗ Văn Quý, Trưởng Ban Đại diện người dân tại dự án ĐH Quốc gia, bức xúc: “Chúng tôi không muốn nhận lại tiền cho dù là được trả lãi suất mà chỉ mong muốn nhận nền đất. Chúng tôi sẽ kiến nghị lên các cấp để được giải quyết công bằng hơn, bởi lỗi này không phải thuộc về chúng tôi”. Ông Quý cho biết không loại trừ khả năng khách hàng sẽ kiện chủ đầu tư dự án ra tòa.

T.Nguyễn

Kim Long
[Quay lại]

Thăm dò ý kiến

Việt Nam có nên mở casino?
  •  Nên. Cho người Việt Nam vào chơi luôn vì nó đem lại nguồn lợi kinh tế rất lớn cho đất nước.
  •  Nên. Nhưng không cho người Việt Nam vào chơi và có cơ chế quản lý thật tốt.
  •  Không nên. Tệ nạn phát sinh nhiều từ đây. Chuyện Trần Thúy Liễu và Dư Kim Liên (đốt chồng, thuốc chồng) vì thua bạc còn sờ sờ ra đó.
Có nên thu phí lưu hành xe cá nhân?
  •  a. Không nên. Tận thu trong thời buổi giá cả gì cũng tăng là làm khổ cho dân.
  •  b. Bao giờ Nhà nước làm đường sá ngon lành, không ổ gà, ổ voi, không lô cốt hay hố tử thần thì mới tính chuyện thu phí.
  •  c. Nên. Nhưng phải tính toán hợp lý. Mức từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm cho xe máy là quá cao đối với dân.
  •  d. Nên. 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm đâu có bao nhiêu.
vote result