Ông Lee cho rằng tiền ông đưa cho Tùng cả 4 lần không phải là “bồi dưỡng, cám ơn” mà do Tùng đòi hỏi thông qua phiên dịch Thành. Tổng cộng ông đưa Tùng 81.000 USD, không phải 71.000 USD như trong cáo trạng. Theo ông Lee, có lần Tùng còn đòi ông 50.000 USD để xây nhà. Tuy nhiên, luật sư Lê Văn Tuấn, người bảo vệ quyền lợi cho Tùng, cho rằng lời khai của ông Lee tại tòa mâu thuẫn với lời khai tại cơ quan điều tra. Luật sư Tuấn đã đề nghị tòa cho mời thêm phiên dịch của mình đến giám sát phiên dịch của ông Lee. Dù đại diện VKS giữ quyền công tố phản ứng kịch liệt, song tòa vẫn chấp nhận. Tuy nhiên, người phiên dịch của luật sư đến chỉ đứng nghe, không được nói gì.
Hôm nay,16-1, phiên tòa tiếp tục làm việc.
và quét mã QR
Bình luận (0)