Đà Nẵng

Cosevco bỏ rơi người lao động ở Malaysia

Thứ Tư, 16/04/2008 23:14

Chiều 16-4, nhiều người vừa thoát khỏi cảnh khốn khổ khi lao động xuất khẩu ở Malaysia và gia đình của 5 lao động đang bị mắc kẹt tại Malaysia đồng loạt kéo đến trụ sở của Công ty Cổ phần Thương mại và Xuất nhập khẩu xây dựng Cosevco (517 Trần Cao Vân, Đà Nẵng), thuộc Tổng Công ty Miền Trung để yêu cầu công ty giải quyết quyền lợi của người lao động, đồng thời yêu cầu công ty nhanh chóng đưa 5 lao động đang bị bỏ rơi tại Malaysia về nước.

Theo phản ánh của anh Lê Mộng Linh (người lao động vừa trở về Việt Nam ngày 11-4 vừa qua), ngày 13-4-2007, Công ty Cosevco ký hợp đồng cho 9 lao động đi làm có thời hạn tại Malaysia cho Công ty Hi-Tech Lime Industries SDN.BHD. Thời gian làm việc ở Malaysia là 3 năm kể từ ngày nhập cảnh vào Malaysia và có thể gia hạn thêm 2 năm, với mức lương cơ bản 468 RM/tháng và thu nhập bình quân hằng tháng 731,25 RM... Tổng chi phí trọn gói cho mỗi lao động sang Malaysia là 23,224 triệu đồng. Tuy nhiên, khi người lao động sang làm việc tại Malaysia thì Công ty Hi-Tech Lime Industries SDN.BHD chỉ ký hợp đồng 1 năm. Ngoài ra, công ty không bảo đảm nơi ăn ở và việc làm như trong hợp đồng đã ký và tiền lương bình quân mỗi tháng không quá 350 RM.

Anh Hà Ngọc Bi cho biết sau khi biết việc công ty không thực hiện đúng hợp đồng, người nhà của người lao động đã nhiều lần đến Công ty Cosevco đề nghị giải quyết nhưng chẳng thấy động tĩnh gì. Mãi đến ngày 27-3, Công ty Cosevco mới cử ông Nguyễn Văn Thoại sang Malaysia giải quyết và chỉ đưa được 4 lao động về nước. Tại buổi làm việc chiều 16-4, chỉ có bà Nguyễn Thị Hồng Liên, nhân viên phụ trách xuất khẩu lao động của Công ty Cosevco, tiếp chuyện người lao động. Bà Liên cho biết đã điện xin ý kiến lãnh đạo công ty và lãnh đạo sẽ hứa giải quyết kiến nghị của người lao động trong tuần tới. Riêng 5 lao động còn ở tại Malaysia, công ty cũng hứa sẽ có trách nhiệm đưa người lao động về nước.

Hoàng Dũng
[Quay lại]

Thăm dò ý kiến

Việt Nam có nên mở casino?
  •  Nên. Cho người Việt Nam vào chơi luôn vì nó đem lại nguồn lợi kinh tế rất lớn cho đất nước.
  •  Nên. Nhưng không cho người Việt Nam vào chơi và có cơ chế quản lý thật tốt.
  •  Không nên. Tệ nạn phát sinh nhiều từ đây. Chuyện Trần Thúy Liễu và Dư Kim Liên (đốt chồng, thuốc chồng) vì thua bạc còn sờ sờ ra đó.
Có nên thu phí lưu hành xe cá nhân?
  •  a. Không nên. Tận thu trong thời buổi giá cả gì cũng tăng là làm khổ cho dân.
  •  b. Bao giờ Nhà nước làm đường sá ngon lành, không ổ gà, ổ voi, không lô cốt hay hố tử thần thì mới tính chuyện thu phí.
  •  c. Nên. Nhưng phải tính toán hợp lý. Mức từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm cho xe máy là quá cao đối với dân.
  •  d. Nên. 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm đâu có bao nhiêu.
vote result