LIÊN QUAN ĐẾN “LÀNG UNG THƯ ĐẠI AN” Ở QUẢNG NAM

Cơ quan chức năng lấy mẫu nước gửi xét nghiệm

Thứ Tư, 13/08/2008 14:14

(NLĐO)- Sáng nay, 13-8, Sở Y tế Quảng Nam, cho biết: Liên quan đến bài viết: “Làng Đại An nhưng lại... bất an!” (Báo NLĐ ra ngày 21-7, phản ánh về 36 trường hợp bị chết nghi do mắc bệnh ung thư ở làng Đại An, xã Tam Đại, huyện Phú Ninh - Quảng Nam), Sở Y tế đã tổ chức đoàn khảo sát phối hợp với các cơ quan chức năng của huyện Phú Ninh và chính quyền địa phương khảo sát, xác minh các trường hợp bị chết này.

Kết quả khảo sát, có 11 trường hợp bị ung thư trong vòng 12 năm qua, các trường hợp còn lại bị chết do những nguyên nhân khác.

Đoàn khảo sát đã lấy các mẫu nước gửi đi xét nghiệm tìm mối liên quan giữa bệnh ung thư với các yếu tố môi trường để có kết luận khoa học có hay không "làng ung thư Đại An”.

Sở Y tế Quảng Nam sẽ tiếp tục khảo sát đánh giá thực trạng một số “làng ung thư” tại các huyện Bắc Trà My, Tiên Phước, Tam Kỳ, Thăng Bình, Duy Xuyên...

Tin - ảnh: P. Trịnh
[Quay lại]

Thăm dò ý kiến

Việt Nam có nên mở casino?
  •  Nên. Cho người Việt Nam vào chơi luôn vì nó đem lại nguồn lợi kinh tế rất lớn cho đất nước.
  •  Nên. Nhưng không cho người Việt Nam vào chơi và có cơ chế quản lý thật tốt.
  •  Không nên. Tệ nạn phát sinh nhiều từ đây. Chuyện Trần Thúy Liễu và Dư Kim Liên (đốt chồng, thuốc chồng) vì thua bạc còn sờ sờ ra đó.
Có nên thu phí lưu hành xe cá nhân?
  •  a. Không nên. Tận thu trong thời buổi giá cả gì cũng tăng là làm khổ cho dân.
  •  b. Bao giờ Nhà nước làm đường sá ngon lành, không ổ gà, ổ voi, không lô cốt hay hố tử thần thì mới tính chuyện thu phí.
  •  c. Nên. Nhưng phải tính toán hợp lý. Mức từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm cho xe máy là quá cao đối với dân.
  •  d. Nên. 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm đâu có bao nhiêu.
vote result