Năm 2003, bà Trần Thị Ngọc Hà (SN 1962, ngụ xã Hòa Long, thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) vay của ông Nguyễn Hữu Sinh (SN 1953, ngụ xã Kim Long, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng tàu) 478 triệu đồng theo lãi suất thỏa thuận. Sau đó, bà Hà chỉ trả được một ít, còn lại 433 triệu đồng cứ khất lần.
Nhiều lần đòi nợ không được, ngày 11-5-2004, ông Sinh gửi đơn kiện lên TAND thị xã Bà Rịa và UBND xã Hòa Long nhờ giải quyết, đồng thời xin ngăn chặn không cho bà Hà sang nhượng tài sản nhằm bảo đảm cho việc thi hành án sau này. Cùng lúc, vợ chồng bà Hà lên UBND xã Hòa Long lập hợp đồng chuyển nhượng 2.400 m2 đất trong tổng số 3.989 m2 của mình cho ông Căn- bà Thỏa.
Đến tháng 8, rồi tháng 11-2004, TAND thị xã Bà Rịa xử sơ thẩm và phúc thẩm vụ kiện của ông Sinh, đều tuyên buộc vợ chồng bà Hà phải trả cho ông Sinh tổng cộng khoảng 440 triệu đồng.
Khi cơ quan thi hành án thị xã Bà Rịa đến UBND xã Hòa Long xác minh tài sản của gia đình bà Hà, nhận thấy hợp đồng chuyển nhượng lưu tại xã thể hiện bà Hà bán 2.400 m2 và vẫn còn 1.589 m2 đất. Tuy nhiên, khi làm việc với Phòng Tài nguyên - Môi trường thị xã, cơ quan thi hành án mới phát hiện toàn bộ số đất 3.989 m2 đã được vợ chồng bà Hà chuyển nhượng cho ông Căn-bà Thỏa.
Ngày 14-7-2004, UBND thị xã Bà Rịa đã ra quyết định cấp sổ đỏ cho ông Căn - bà Thỏa. Tiến hành thẩm tra, cơ quan thi hành án được biết sau khi lập hợp đồng chuyển nhượng 2.400 m2 đất và được UBND xã Hòa Long chứng nhận, bà Hà đã lên nhờ cán bộ địa chính và người giữ con dấu của xã sửa lại trên bản hợp đồng diện tích chuyển nhượng lên 3.989 m2. Việc sửa chữa này không hề báo cáo lãnh đạo UBND xã Hòa Long, cũng không sửa tại bản hợp đồng lưu ở xã.
Không chấp nhận sự việc sai trái này, ngày 4-1-2005, Thi hành án thị xã Bà Rịa ra công văn xin ý kiến chỉ đạo của UBND thị xã cho thu hồi sổ đỏ đã cấp ông Căn- bà Thỏa và đề xuất mời các đơn vị liên quan làm rõ hành vi chuyển nhượng quyền sử dùng đất của vợ chồng bà Hà. Hơn một tuần sau, UBND thị xã ra công văn giao Phòng Địa chính xác minh và đề xuất ý kiến.
Đến một năm rưỡi sau, ngày 29-6-2006, UBND thị xã Bà Rịa mới ra Quyết định số 2108 thu hồi Quyết định 2576 (ngày 14-7-2004) về việc cấp sổ đỏ cho ông Căn - bà Thỏa, do hợp đồng chuyển nhượng đất đã vi phạm Bộ Luật Dân sự 1995. Tuy nhiên, sự việc cứ nhùng nhằng, cơ quan thi hành án không thể giải quyết dứt điểm.
Bởi, ngày 12-9-2006, UBND thị xã Bà Rịa lại ra Quyết định 2589 thu hồi Quyết định 2108, cho rằng Quyết định 2108 sai về mặt hình thức (quyết định cấp sổ đỏ cho ông Căn - bà Thỏa không phải số 2576 mà là... 2376!). Chưa hết, UBND thị xã Bà Rịa lại cho rằng việc giải quyết tranh chấp này thuộc thẩm quyền của TAND chứ không thuộc cơ quan hành chính Nhà nước.
Thiết nghĩ, việc tranh chấp giữa ông Sinh với vợ chồng bà Hà thuộc thẩm quyền tòa án và đã được giải quyết bằng các bản án sơ thẩm và phúc thẩm. Tuy nhiên, UBND thị xã Bà Rịa lại xử lý không quyết đoán, cuối cùng đã đá “quả bóng trách nhiệm” sang cho ngành tòa án.
Bình luận (0)