Bình cũ, rượu cũ!

Nhận xét về thực lực bóng bàn đỉnh cao, bản báo cáo tổng kết cho rằng lực lượng VĐV nam và nữ nói chung đang là vấn đề cần được quan tâm không chỉ ở công tác đào tạo huấn luyện mà còn cả ở mặt quản lý. Việc các tay vợt nam đỉnh cao TP không giành được một huy chương nào tại Đại hội TDTT toàn quốc 2006 kéo dài đến thành tích yếu kém ở các giải quốc gia năm 2007 – 2008 là một minh chứng. Đó là chưa nói đến nhiều VĐV được đầu tư nhiều tiền của từ chương trình “thế hệ vàng” nhưng hiệu quả thu hoạch gần như là số 0. Cùng lúc đó cũng là sự rơi rụng của nhiều VĐV trẻ khi công tác quản lý còn nhiều vấn đề bất cập...

Theo ý kiến thẳng thắn của ông Nguyễn Trọng Trúc, Tổng Thư ký LĐBB TPHCM, nguyên nhân là do mối quan hệ giữa người phụ trách bộ môn bóng bàn của Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch với LĐBB TP thiếu gắn kết. LĐBB TP không được tham gia bàn thảo công tác đào tạo chuyên môn. Hệ quả là VĐV chán nản, bỏ tập luyện, thi đấu, nhiều phụ huynh bức xúc, phản ứng, LĐBB TP bó tay không giúp đỡ được gì!

Thực trạng của bóng bàn TP hiện nay lại là một bức tranh có quá nhiều mảng tối. Do vậy, khi Đại hội nhiệm kỳ 4 LĐBB TP được tiến hành, nhiều người hy vọng đại hội sẽ có bước cải thiện mới, đặc biệt là về nhân sự – yếu tố quyết định đến việc định hướng tìm lại vị thế vốn có của bóng bàn TP. Tuy nhiên, với thành phần đại biểu chính thức tham dự đại hội chỉ đạt đến con số gần 62%, trong đó thiếu vắng nhiều đại diện từ cơ sở quận, huyện, dường như tinh thần đại hội phần nào thiếu tập trung, từ đó cũng khó tìm được thêm nhân tố mới tham gia vào bộ máy LĐBB TP. Vì thế, trong bản danh sách 15 thành viên được giới thiệu ứng cử vào ban chấp hành nhiệm kỳ mới, nhiều người không lấy gì ngạc nhiên khi có đến 9 người thuộc nhiệm kỳ cũ và cũng chẳng làm lạ khi số thành viên này vẫn được đại hội tín nhiệm tiếp tục công việc như trước!

Vì thế, khi Đại hội nhiệm kỳ 4 LĐBB TP kết thúc với định hướng phấn đấu đưa phong trào bóng bàn TP vươn lên đỉnh cao quốc gia, nhiệm vụ này chẳng khác sự đánh đố bởi thành phần ban chấp hành gần như là “ bình cũ, rượu cũ”, đặc biệt trong đó vẫn còn là sự có mặt “nước đôi” của trưởng bộ môn bóng bàn Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch đồng thời là trưởng ban thi đấu và trọng tài LĐBB TP. Sở dĩ vai trò này được nhắc đến vì đây được xem là một mắt xích trong mối quan hệ không được bình thường giữa ngành chức năng và tổ chức xã hội nghề nghiệp, được ông Nguyễn Trọng Trúc giải trình trước đại hội.