(NLĐ) - Tại cuộc họp báo nhanh đang diễn ra chiều nay 20-2, Thiếu tướng Phạm Chuyên, Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết: Qua công tác điều tra, lấy lời khai ban đầu, CAHN có thể khẳng định những đối tượng đã bị khởi tố và bắt tạm giam trong vụ án Phó chủ nhiệm UBTDTT Lương Quốc Dũng bị tố cáo hiếp dâm trẻ em, là có tội.
Tội danh ban đầu được xác định là “hiếp dâm trẻ em” chứ không phải là “thông dâm”. Thậm chí còn có dấu hiệu của một vụ hiếp dâm có tổ chức.
Thiếu tướng Phạm Chuyên cũng khẳng định, không có sự can thiệp nào đối với CAHN trong tiến trình khởi tố, điều tra vụ án. Ngược lại, CAHN đã nhận được sự chỉ đạo sát sao của lãnh đạo Đảng và Nhà nước, mà trực tiếp là Bộ trưởng Bộ Công an Lê Hồng Anh và Thứ trưởng Lê Thế Tiệm, bởi lẽ đây là vụ án nguy hiểm, có tính chất nghiêm trọng.
Theo ông Chuyên, CAHN đã tiến hành điều tra vụ việc hết sức cẩn trọng, bí mật và áp dụng nhiều biện pháp nghiệp khác nhau. Do đề phòng đối tượng chính là Lương Quốc Dũng bỏ trốn hoặc có thể tự sát, CAHN đã bố trí nhiều nhóm bí mật theo dõi, giám sát liên tục mọi hành vi của đối tượng.
Về thông tin dư luận cho rằng, trong quá trình điều tra vụ án, ông Lương Quốc Dũng có nhờ vả một số người có thế lực chạy tội, Thiếu tướng Phạm Chuyên khẳng định: - Đúng là có nghe thông tin này, nhưng chưa có chứng cứ xác thực. “Hơn thế nữa, nếu chỉ cần chiến sỹ công an nào vớ vẩn, chúng tôi sẽ xử lý ngay”, ông Chuyên nhấn mạnh. Để dẫn chứng thêm vấn đề này, Thiếu tướng Phạm Chuyên cho biết, mặc dù gia đình cháu Y có đơn bãi nại, nhưng đây là giao cấu với trẻ vị thành niên, nên đơn bãi nại không có giá trị. Cơ quan công an hoàn toàn có thể tiến hành các biện pháp hình sự.
Trả lời câu hỏi của báo chí, ông Lương Quốc Dũng có thể gỡ tội hay phản cung khi xét xử nếu không có chứng cứ xác định ADN? Thiếu tướng Phạm Chuyên khẳng định, vấn đề sử dụng xét nghiệm ADN là vấn đề rất mới trong các biện pháp nghiệp vụ của ngành công an. Trong lịch sử hàng trăm vụ án hiếp dâm mà CAHN xử lý, chưa có vụ nào “vướng” đến lĩnh vực xét nghiệm ADN. “Chúng tôi sẽ làm việc lại với bệnh viện để bổ sung vào hồ sơ chứng cứ của vụ án”, ông Chuyên nói, “Nhưng thực ra, mẫu ADN chỉ là một chứng cứ (vật chứng trực tiếp nếu xác định được). Còn chứng cứ lời khai, biên bản khám nghiệm hiện trường, cháu bé. Nếu xác định những chứng cứ này là xác thì không cần đến ADN mà vẫn đủ chứng cứ xác định tội danh”.
Lệnh bắt giữ Nguyễn Quỳnh Nga (Nga "chọi")
---------------------------------------------------------------
THÔNG TIN LIÊN QUAN
Ông Lương Quốc Dũng thú nhận hành vi giao cấu với cháu bé 13 tuổi
Toàn bộ diễn biến vụ khám xét và bắt tạm giam Phó Chủ nhiệm Ủy ban TDTT Lương Quốc Dũng
và quét mã QR
Bình luận (0)