Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

26 m2 đất hẻm, 10 năm xử không xong

Phạm Thái Thanh

Chính quyền địa phương đã có văn bản đề nghị UBND TP “sửa sai” nhưng mọi việc vẫn rơi vào im lặng _xe "l"_l Có đến 2 quyết định cấp quận, 4 quyết định cấp TP vẫn không giải quyết được

Sau bài viết “Một khu đất, hai quyết định “đá” nhau của UBND TP”, Báo Người Lao Động đã tiếp nhận thêm thông tin về nhiều trường hợp tương tự từ phản ánh của bạn đọc. Điển hình là chuyện tranh chấp một con hẻm cụt chỉ rộng hơn 26 m2 tại quận 11 nhưng kéo dài đến 10 năm vẫn chưa ngã ngũ.

Quận xử: 2 quyết định

Mọi việc bắt đầu từ năm 1994, khi xảy ra tranh chấp con hẻm rộng 26,8 m2 nằm giữa nhà bà Hồ Thị Kín (276 Hàn Hải Nguyên, P.9, Q.11) và bà Bùi Thị Thu Tư (278-280 Hàn Hải Nguyên). Trước năm 1975, con hẻm này thông suốt từ đường Hàn Hải Nguyên sang đường Xóm Đất. Nhưng trong quá trình sử dụng, nhiều hộ đã xây dựng nhà lấn chiếm dần, chỉ còn một khoảng đất trống phía trước nhà bà Kín và bà Tư.

Là đất công nhưng bà Tư lại vác đơn đi kiện đòi sử dụng phần đất trên. Chẳng biết xét xử thế nào, UBND quận lại ra Quyết định 339/QĐ-UB (29-6-1994) yêu cầu hộ bà Kín không được sử dụng chung phần đất trên và phải bít tất cả các cửa lớn, cửa sổ. Thấy mình bị xử ép, bà Kín liền khiếu nại quyết định trên của UBND quận 11. Mất hơn 4 năm sau, qua nhiều lần xác minh, quận 11 mới ra Quyết định số 181 QĐ-UB (1-9-1998) yêu cầu cả hai hộ phải trả lại lối đi cho con hẻm chung này và xác định đây là đất công ích do quận quản lý. Tưởng chừng mọi việc đã ổn thỏa nhưng chẳng hiểu sao vụ kiện lại lên đến UBND TP.

TP xử: 4 quyết định

Khi đến “tay” UBND TP, mọi chuyện như trở lại khởi đầu. Nguyên phó chủ tịch UBND TP Vũ Hùng Việt đã ký Quyết định 2737/QĐ-UB-TD (13-5-1999) giao phần đất này cho bà Tư sử dụng! Bà Kín nhớ lại khoảng thời gian đó: “Tôi đâu có tranh chấp gì vì biết đây là đất công. Nhưng thật vô lý khi chính quyền lại giao đất công cho cá nhân sử dụng. Người thân và bạn bè đã khuyên tôi bỏ cuộc nhưng tôi kiên quyết kiện đến cùng”. Thế là hàng trăm lá đơn của bà Kín được gởi tới các ban, ngành TP nhưng sự việc vẫn rơi vào im lặng. Sau đó gần một năm, ông Mai Quốc Bình, lúc đó là ủy viên UBND TP, tiếp tục ra Công văn 1739UB-TD (26-5-2000) khẳng định quyết định trên của ông Việt là hoàn toàn phù hợp và yêu cầu UBND quận 11 nhanh chóng tổ chức thực hiện. Lý do được ông Bình đưa ra là phần đất tranh chấp có diện tích nhỏ thu hồi bố trí sử dụng khác là không phù hợp. Hơn hết, hộ bà Tư đã sử dụng phần đất này từ năm 1960 đến thời điểm đó. Tuy nhiên, UBND TP đã quên mất rằng hộ bà Kín cũng sử dụng con hẻm trên từ rất lâu.

Đùng một cái, ngày 7-2-2001, chính Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hùng Việt lại ký Quyết định 758/QĐ-UB để... sửa sai, bằng cách thu hồi phần đất trên giao cho quận 11 quản lý! Thấy quyền lợi của mình mất, bà Tư lại tiếp tục đâm đơn kiện. Trong lần giải quyết khiếu nại vào ngày 23-1-2002, UBND TP đã dung hòa bằng cách giao cho mỗi hộ sử dụng 13 m2 của con hẻm và cho phép lập thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở theo quy định.

Cuối cùng vẫn bó tay

Hai năm sau, ngày 1-4-2004, chẳng biết vì lý do gì UBND TP xét lại vụ kiện này và Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Đua ký Quyết định số 1386/QĐ-UB giao phần đất hẻm cho hộ bà Tư sử dụng! Khi quyết định ngày 1-4-2004 được ban hành, UBND phường 9, quận 11 đã lập tức lên tiếng không đồng tình. Chủ tịch UBND phường 9 Huỳnh Kim Tuấn cho rằng đây là một quyết định không hợp lòng dân, sẽ là nguyên nhân gây hậu quả khó lường sau này. Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Lê Trọng Hiếu, Chánh Văn phòng UBND quận 11, cho biết: “Quan điểm của quận về vụ việc này trước sau như một, phải trả phần hẻm kia về đất công. Quận đã có văn bản gởi UBND TP nói rõ việc này và yêu cầu có sự chỉnh sửa cho hợp lý”. Tuy nhiên, cho đến nay UBND TP vẫn chưa có những động thái gì mới khiến dư luận ngày càng bức xúc. Thậm chí không ít người nghi ngờ vì sao bà Tư được UBND TP ưu ái như vậy?

Vụ kiện đúng là đã “nổi tiếng” khắp nơi vì 26 m2 đất hẻm nhỏ nhoi này phải “đón nhận” đến 2 quyết định cấp quận, 4 quyết định cấp TP. Điều đáng nói là chỉ vì sự “đá” nhau giữa hàng loạt quyết định mà 10 năm qua vụ việc này vẫn chưa có “lời giải” hợp tình hợp lý.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo