Báo chí trong nước đã đưa tin về vấn đề này. Một số cán bộ lãnh đạo nhà nước đi thị sát và đã có ý kiến chỉ đạo. Các cơ quan liên quan như nông nghiệp, thủy lợi... cũng đã tổ chức hội nghị bàn thảo để ứng phó tình hình. Tuy nhiên, tôi nhận thấy còn thiếu 2 vấn đề rất quan trọng, cần thiết phải nêu bổ sung.
Thứ nhất, nên xác định đây là hậu quả của biến đổi khí hậu toàn cầu, nằm trong quá trình nước biển tiếp tục dâng cao chứ không phải chỉ là hiện tượng EL Nino nhất thời. Chuyện này rất quan trọng vì giải pháp ứng phó với hiện tượng EL Nino chỉ mang tính nhất thời, nếu không có kế hoạch lâu dài “vĩnh cửu” thì dân sẽ lãnh nhận hậu quả thiệt hại còn ghê gớm hơn vào các năm tiếp sau.
Vừa qua, chúng ta nhận thức chưa đủ nên sự chỉ đạo cũng như bàn thảo tại các hội nghị không đặt vấn đề đầu tư những công trình lớn, lâu dài, như: xây dựng các con đập thật lớn, những hồ dự trữ nước ngọt khổng lồ trên hệ thống sông Cửu Long để điều tiết nước. Trong khi đó, các nước có dòng Mê Kông chảy qua như Trung Quốc, Lào, Myanmar, Thái Lan, Campuchia đã thực hiện từ lâu rồi. Nếu chúng ta có sẵn những đập lớn điều tiết thì đã không phải bị thiệt hại quá lớn như vừa xảy ra ở ĐBSCL. Quy hoạch xây dựng hồ, đập ngay bây giờ thì quá muộn nhưng vẫn còn hơn là không làm.
Thứ hai, nên giải thích tường tận cho nông dân ở ĐBSCL nói riêng và cả nước nói chung về những tác hại của biến đổi khí hậu toàn cầu đang tiếp tục xảy ra trên toàn thế giới với diễn biến ngày càng tăng cao. Điều này rất quan trọng bởi chỉ khi có nhận thức đúng, nông dân mới định ra những kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu hợp lý, hiệu quả hơn, như: thay đổi giống lúa, giống cây trồng chịu hạn, chịu mặn hơn; cải tiến, thay đổi phương pháp canh tác thích hợp... Các kế hoạch đầu tư sản xuất nông nghiệp cũng sẽ không bị thất bại bất ngờ chỉ vì tác nhân của biến đổi khí hậu gây ra.
và quét mã QR
Bình luận (0)