Ngày 18-6-2010, TAND tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm, tuyên Trọng 6 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Trọng chống án, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm, hủy án sơ thẩm yêu cầu điều tra lại. Ngày 30-7-2013, TAND tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm lần 2, tuyên Trọng không phạm tội hiếp dâm trẻ em. Đến ngày 13-5-2014, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm.
Theo quy định, bản án sẽ được gửi về gia đình bị cáo sau 15 ngày xét xử nhưng đến thời điểm này, đã gần 2 tháng trôi qua, gia đình Trọng vẫn chưa nhận được bản án phúc thẩm ngày 13-5-2014 của TAND Tối cao.
Ngày 1-7, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, thẩm phán Nguyễn Chí Văn, chủ tọa phiên tòa sơ thẩm lần 2 của TAND tỉnh Cà Mau, cho biết gia đình Trọng vẫn đang chờ nhận được bản án phúc thẩm để tiến hành các bước thủ tục yêu cầu bồi thường oan sai. Về việc bồi thường án oan, ông Văn cho rằng trách nhiệm bồi thường thuộc về VKSND tỉnh Cà Mau bởi vụ án này đã từng được trả hồ sơ, điều tra lại nhưng Cơ quan Điều tra và VKSND tỉnh Cà Mau sau khi điều tra lại vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trọng.
Thời điểm bị khép tội hiếp dâm cháu Nguyễn Ngọc H. (5 tuổi) và bị bắt tạm giam, Trọng mới 14 tuổi 3 tháng, phải bỏ học khi mới học xong lớp 7. “Tôi đến nhiều nơi xin làm mướn nhưng người ta nói là thằng mới ra tù nên không nhận. Tôi mong sớm nhận được bản án để đủ thủ tục làm CMND đi xin việc làm nuôi mẹ và làm căn cứ yêu cầu bồi thường oan sai” - Trọng buồn bã.
và quét mã QR
Bình luận (0)