Trở lại tình huống đó, khi W. Sneijder thực hiện cú sút về phía khung thành thủ môn Muslera, một đồng đội của anh là Van Persie đang đứng ngang hàng với hậu vệ Godin và trọng tài biên nên bàn thắng được công nhận. Tuy nhiên, pha chiếu chậm sau đó cho thấy Van Persie rơi vào tư thế việt vị do chân phải của anh đã “thò” xuống dưới so với cầu thủ cuối cùng của đối phương là Godin.
Dù vậy, vì W. Sneijder chủ định dứt điểm chứ không phải chuyền cho Van Persie nên nếu như cầu thủ số 9 này đứng yên, không tham gia pha bóng đó thì Van Persie không bị việt vị; đằng này, Persie đã cố ý đưa chân phải ra nhằm thay đổi hướng bóng. Chính vì thế, đáng lý ra bàn thắng của W. Sneijder là không hợp lệ.
Giá như FIFA sớm áp dụng công nghệ quay lại ở các trận đấu thì có lẽ Uruguay đã không bị thua thêm một bàn nữa sau đó và rơi vào cảnh hụt hơi. Tuy vậy, nếu FIFA sớm thay đổi luật thì chính... Uruguay mới là đội chịu thiệt đầu tiên. Hẳn nhiều người còn nhớ pha cứu thua bằng cả hai tay của tiền đạo L. Suarez trong trận tứ kết với Ghana; sau đó Gyan đã sút hỏng quả penalty, gián tiếp đưa Uruguay vào bán kết (thắng Ghana bằng loạt sút luân lưu).
Trước đó, nhiều chuyên gia cho rằng FIFA nên sửa luật để công nhận các bàn thắng hiển nhiên nếu không có sự can thiệp trái luật từ các cầu thủ, chứ không chỉ là một quả phạt đền kèm chiếc thẻ đỏ cho cầu thủ phạm lỗi.
Uruguay chỉ còn biết trách số phận, bởi may rủi hoặc sai lầm là những phần tất yếu của cuộc chơi thể thao. Họ đã một lần ăn may trước Ghana, nay lại bị thua rủi trước Hà Lan, âu cũng là của thiên trả địa!
và quét mã QR
Bình luận (0)