- Ông Hồ Phương, Trưởng Phòng Quản lý đô thị quận Bình Thạnh - TPHCM, trả lời: Nhà số 18 Lam Sơn và nhà số 16 Lam Sơn có tường chung và cột chung, khi xin phép xây dựng, chủ nhà số 18 Lam Sơn có cam kết không sử dụng phần tường, cột chung đó. Ngày 27-3-2007, UBND quận Bình Thạnh đã cấp giấy phép xây dựng cho nhà 18 Lam Sơn, nội dung giấy phép có ghi “Chủ đầu tư xây dựng công trình trên móng riêng, không được xây dựng trên móng chung gây ảnh hưởng đến công trình lân cận”. Khi nhận được đơn của bà Hường, UBND quận Bình Thạnh đã mời bà Hường (chủ nhà số 16 Lam Sơn) đến Phòng Quản lý đô thị để giải quyết nhưng bà Hường vắng mặt không lý do.
Do không nhận được sự hợp tác từ gia đình bà Hường nên chủ nhà số 18 Lam Sơn có đề nghị chính quyền địa phương can thiệp để thi công phá dỡ công trình. UBND quận Bình Thạnh đã yêu cầu chủ nhà số 18 Lam Sơn thực hiện đầy đủ các thủ tục theo Chỉ thị 09/2007/CTUBND của UBND TP trước khi tháo dỡ công trình. Chủ nhà số 18 Lam Sơn đã tiến hành lập hồ sơ kết quả kiểm định khả năng chịu lực kết cấu hiện trạng công trình và phương án tháo dỡ, do đó UBND quận Bình Thạnh đã chấp thuận cho chủ nhà số 18 Lam Sơn tiếp tục tiến hành tháo dỡ và thi công căn nhà số 18 Lam Sơn.
Báo Người Lao Động đã nhận được đơn, thư của các ông (bà) sau: Thành Linh (xã Rạch Chèo, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau); Nguyễn Thành Quang (Q.Tân Phú-TPHCM); Nguyễn Văn Minh (huyện Bình Chánh-TPHCM); Liêu Thị Hữu Hạnh (Q.1-TPHCM); Nguyễn Thị Hải Chi (Q.10-TPHCM); Nguyễn Ngọc Hiếu (P.Thịnh Quang, Q.Đống Đa, TP Hà Nội); Nguyễn Thị Ba (xã Thạnh Phước, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre); Hà Nhật Tân (Q.Tân Bình-TPHCM); Bùi Vạn Trân (xã Mỹ Lạc, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An); Nguyễn Gia Cư (xã Định Hòa, huyện Gò Quau, tỉnh Kiên Giang); Phạm Mạnh Hùng (Q.2-TPHCM); Nguyễn Phúc Hà (Q.10-TPHCM); Nguyễn Công Nghiệp (Q.12-TPHCM); Nguyễn Xuân Thưởng (Q.9-TPHCM). |
Bình luận (0)