Vì sao Vinaphone bị đòi nợ 2,69 triệu sim?

Tin mới

15/10/2012 09:03

Một đại lý phân phối sim, thẻ vừa có đơn tố hãng di động Vinaphone nợ dây dưa 2,69 triệu sim di động, trong một thoả thuận hợp đồng trị giá trên 1.800 tỉ đồng với đại lý này.

Giám đốc Công ty TNHH Thương mại đầu tư Hồng Quang, chị Phan Thị Hồng cho biết: "Trên cơ sở hợp đồng Tổng đại lý phân phối ký với Trung tâm Dịch vụ Viễn thông khu vực 1 (VNP1-Vinaphone), ngày 18-10-2010, công ty Hồng Quang ký thoả thuận bán hàng với Vinaphone, với cam kết doanh số bán hàng trong vòng ba tháng (từ ngày 18-10 đến ngày 31-12-2010), đạt 1.820 tỉ đồng.
 
Theo thoả thuận trên, phía đại lý được chiết khấu với thẻ cào vật lý (thẻ bằng giấy) là 6,7%; mã thẻ và mệnh giá E-Load (bán qua mạng) là 7,5%.
 
Bên cạnh đó, phía đại lý còn được quyền mua kit (sim) với tỉ lệ, cứ 1 tỉ đồng mệnh giá thẻ cào mà đại lý mua vào thì được quyền mua 2.000 kit.
 
Với việc quản lý thị trường sim, số chặt như hiện nay, Vinaphone khó có thể hực hiện được việc trả nợ 2,69 triệu sim cho đại lý

Theo bà Hồng, kết thúc 3 tháng bán hàng cuối năm 2010, phía công ty Hồng Quang đã bán được khoảng 1.000 tỉ đồng, nhưng khi đó, vẫn chưa nhận được số lượng kit kèm theo, như thoả thuận.
 
Chương trình bán hàng của công ty Hồng Quang tiếp tục được phía VNP1 cho kéo dài sang năm 2011. Cho đến 18-5-2011, công ty mới được Vinaphone bán kit cho ba lần, với số lượng 3 vạn hộp kít, một tỉ lệ rất nhỏ so với thoả thuận của hai bên.
 
Sau đó, đầu tháng 6-2011, công ty Hồng Quang và VNP1 đã làm Biên bản thanh quyết toán công nợ theo thỏa thuận công ty Hồng Quang còn nợ VNP1 hơn 39,5 tỉ đồng, còn phía VNP1 nợ công ty Hồng Quang trên 2,69 triệu bộ kit. Việc thanh toán số nợ được tiến hành đồng thời với việc Vinaphone phải trả dần sim cho công ty Hồng Quang và ra chương trình sim đồng bộ trên thị trường.
 
Tuy nhiên, công ty Hồng Quang vẫn chưa nhận được văn bản của Vinaphone về việc cung cấp dải số, loại sim, thời gian thực hiện và Giám đốc VNP1, ông Đỗ Thanh Minh - người trực tiếp ký văn bản thanh quyết toán công nợ trên - từ chối trả lời về lý do không thực hiện cam kết trả nợ 2,69 triệu kit cho công ty Hồng Quang.
 
Theo ngân hàng Agribank chi nhánh Hà Nội - ngân hàng bảo lãnh hợp đồng giữa 2 bên, nếu Vinaphone không thực hiện nghĩa vụ trả nợ 2,69 triệu bộ kit, thì cũng không thể buộc công ty Hồng Quang trả nợ, như đã thoả thuận.
 
Vụ kiện này đã được tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử vào ngày 24-4-2012 ra phán quyết với phần thắng thuộc về phía VNPT.

 

Theo Nhóm PV (Báo Tiền Phong)
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 
Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất