“Chết” vì tham!

Tin mới

22/05/2015 22:59

Hám lợi, suy nghĩ chủ quan, các bị cáo đã phải trả giá bằng mức án tù nghiêm khắc, bỏ qua tương lai của chính mình

Suốt 1 tuần, dù chân đau, phải chống nạng, bà H.T.N.T (mẹ của một bị cáo phạm tội “Đánh bạc” trong vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng M88) vẫn lặn lội đường xa đến tòa án nghe xét xử. Nhìn con ngồi cúi đầu, che mặt trước vành móng ngựa, bà xót xa: “Con dại cái mang, nó không nghĩ đến mình nhưng mình không bỏ được nó”.

Không thể bao biện

Nhìn cảnh đó, anh Phan Công Khang (một người dự khán) thở dài: “Không ai muốn nuôi con thành tài để rồi nhìn con ra hầu tòa. Khi đổ tiền vào cá cược, không biết các bị cáo có bao giờ nghĩ đến nỗi tủi hổ của cha mẹ, vợ con ngày hôm nay?”.

59 bị cáo với tuổi tác, nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình… khác nhau nhưng đều có chung niềm đam mê bóng đá và “chết” vì cá cược bóng đá. Giải thích cho hành vi phạm tội của mình, bị cáo N.L.S nói: “Bị cáo chỉ nghĩ đây là việc làm thêm để tăng thu nhập. Có lần đại diện của M88 đề nghị bị cáo trực tiếp giao dịch nhưng bị cáo từ chối vì... nhiều việc”.

 

Các bị cáo ra tòa đều xấu hổ về hành vi phạm tội của mình
Các bị cáo ra tòa đều xấu hổ về hành vi phạm tội của mình

 

Nghe S. trình bày, một vị hội thẩm nhân dân đã hỏi: “Nói vậy nghĩa là nếu rảnh rỗi, bị cáo sẽ không ngần ngại lún sâu hơn vào con đường phạm tội? Mức lương của phó giám đốc không đủ để bị cáo trang trải cuộc sống sao? Lúc nhận tiền công 100.000 USD, bị cáo có nghĩ đến hôm nay phải đứng ở đây trần tình, khóc lóc; có nghĩ đến người thân của mình?”.

S. chỉ biết cúi đầu, lặng thinh.

Là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân, từng nhiều lần muốn rút lui vì nhận ra mối nguy hiểm khi tham gia vào M88 nhưng theo lời khai của N., do bị đe dọa nên cứ ngày một lún sâu. “Bị cáo đã tự giác trình diện và nộp lại số tiền bất chính cho cơ quan điều tra. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt” - N. nhắc đi nhắc lại.

Nghe một lượt các bị cáo khai nhận, vị chủ tọa phiên tòa nói dù lấy bất cứ lý do gì nhằm bao biện nhưng ngay từ đầu, hành vi phạm tội của các bị cáo là do bắt nguồn từ lòng tham. Hậu quả hôm nay là các bị cáo tự mình tạo ra. Nếu không hám lợi, các bị cáo đã không nhúng chàm để rồi bị đe dọa, dụ dỗ, bỏ qua đạo đức, luật pháp, đồng nghĩa với việc bỏ qua tương lai của chính mình.

Xấu hổ, ân hận

Những ngày đầu phiên tòa diễn ra, các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” có phần bình thản hơn các bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Không ít người cho rằng hành vi của mình “cùng lắm là bị phạt hành chính hoặc hưởng án treo”. Thế nhưng, khi nghe VKSND luận tội, họ đã không giấu được vẻ hoang mang, lo lắng. Nhận thức rõ hậu quả nặng nề từ hành vi vi phạm pháp luật của mình, nhiều bị cáo không cầm nước mắt khi được nói lời sau cùng.

“Mong HĐXX xem xét cho hoàn cảnh của bị cáo, phải nuôi cháu ngoại lúc con gái đi làm ăn xa... Thật lòng, bị cáo không nghĩ việc đánh bạc lại phạm tội lớn như vậy. Bị cáo có lỗi với con cháu, sau này không dám nhìn mặt ai” - bị cáo P.T.K.T lắp bắp trình bày.

Tự bào chữa cho mình, một bị cáo tha thiết đề nghị phóng viên không nêu tên vì các con không biết ông bị xét xử. “Hơn 50 tuổi phải đứng trước vành móng ngựa, tôi thật sự xấu hổ và ân hận về việc làm sai trái của mình” - bị cáo này rưng rưng.

Cũng có những bị cáo là sinh viên, kỹ sư, giảng viên đại học, kế toán…  cho rằng chưa bao giờ nghĩ mình có thể đánh bạc bởi hiểu rất rõ “cờ bạc là bác thằng bần” nhưng trong cơn hưng phấn bóng đá đã không kìm lòng trước những quảng cáo hấp dẫn trên trang mạng M88, đổ tiền vào các trận cá cược để thỏa mãn niềm đam mê và rồi trượt dài.

“Trong vụ việc này, bị cáo là người phạm tội nhưng cũng là nạn nhân, bởi mục đích ban đầu bị cáo tham gia mạng M88 không phải là để ăn thua nhưng muốn lấy được tiền khuyến mãi thì phải tham gia cá cược. Không ngờ hậu quả lại như vậy…” - một bị cáo nói.

Kết thúc phiên tòa, nhiều bị cáo được tại ngoại đã vội vàng ra khỏi tòa án, cố gắng tìm mọi cách rời đi thật nhanh. Đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật đều là hành vi vi phạm pháp luật. Đây là bài học đắt giá không chỉ với các bị cáo trong phiên tòa này.

 

Hôm 19-5, TAND TP HCM đã tuyên mức án từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù đối với 59 bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” qua mạng M88.

 

Bài và ảnh: HỒNG NHUNG
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 
Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất