Đề nghị tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc

Tin mới

13/12/2013 16:43

(NLĐO)- Chiều nay 13-12, Viện KSND TP Hà Nội đã đề nghị 2 mức án tử hình đối với Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc trong vụ đại án tham nhũng xảy ra tại Vinalines. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 6-30 năm tù giam.

Các bị cáo trước vành móng ngựa, trong đó Dương Chí Dũng (áo sơ mi trắng) - Ảnh: TTXVN

Đến 15 giờ 10 chiều 13-12, phiên tòa xét xử Dướng Chí Dũng và đồng phạm kết thúc xét hỏi, bước vào phần tranh luận.

 

Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội công bố bản luận tội. Theo đại diện VKS, quá trình xét xử, các bị cáo nhận tội có mức độ, đổ trách nhiệm, đổ lỗi cho nhau. Song căn cứ vào kết quả thẩm vấn, người có liên quan, nhân chứng… thấy hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện rõ, phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

 

Trong phiên tòa, các bị cáo Chi cục Hải quan đột ngột thay đổi lời khai, song qua việc xem xét hồ sơ chứng cứ, lời khai tại cơ quan điều tra cho thấy các bị cáo đã làm trái với quy định.

 

Theo VKS, đây là loại tàu biển không có động cơ nhưng có tổng dung tích từ 50DT trở lên hoặc có chiều dài đường nước thiết kế 20 mét trở lên thì phải đăng ký. Việc làm của các bị cáo giúp cho các đồng phạm nhập khẩu ụ nổi trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước.

 

Về hành vi tham ô 1,66 triệu USD, thông qua việc chỉ đạo ký kết hợp đồng, các bị cáo đã thực hiện trái với quy định của Nhà nước trong lập phê duyệt xây dựng nhà máy tàu biển, ký hợp đồng, nâng giá khống ụ nổi No 83 M, nâng giá khống để chiếm đoạt hơn 28 tỉ đồng của Nhà nước.

 

Căn cứ vào hồ sơ vụ án và phiên tòa, xét hành vi của các bị cáo, VKSND TP Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét và ra bản án như sau:

 

Bị cáo Dương Chí Dũng với vai trò chủ mưu đã ký quyết định phê duyệt chủ trương, phê duyệt mua ụ nổi gây thiệt hại 366 tỉ đồng; trong đó Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều tham ô 28 tỉ đồng. Đề nghị tội tham ô mức án: Tử hình; Cố ý làm trái 20 năm, tổng hợp Tử hình.

 

Mai Văn Phúc: Tội tham ô Tử hình; 20 năm tù tội cố ý, tổng hợp hình phạt là Tử hình.

 

Trần Hải Sơn: vai trò đồng phạm, giúp sức. Đề nghị 19-20 năm tù tội tham ô; 9-10 năm tù tội cố ý làm trái, tổng hợp là 28- 30 tù.

 

Trần Hữu Chiều: vai trò đồng phạm, ký nháy giấy tờ thanh toán. Chiều được chia 340 triệu từ tham ô. Tuyên phạt 13- 14 năm tù tội tham ô; 9- 10 năm tù cố ý làm trái, tổng hợp 22-24 năm tù.

 

Bùi Thị Bích Loan: vai trò đồng phạm giúp sức đã tham gia ký uỷ nhiệm chi, thanh toán 9 triệu USD mua ụ nổi trái pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại tòa đã ăn năn hối cải, đề nghị giảm nhẹ. Đề nghị mức 6- 8 năm tù.

 

Mai Văn Khang: vai trò giúp sức bị đề nghị 8- 10 năm tù.

 

Lê Văn Dương: vai trò đồng phạm, giúp sức đã lập, ký biên bản kiểm tra không đúng thực tế với ụ nổi No 83M. Đề nghị 6- 8 năm tù.

 

Huỳnh Hữu Đức: đồng phạm giúp sức, ký quyết định cho thông quan ụ nổi trái quy định. Đề nghị 6- 8 năm tù.

 

Lê Ngọc Triện: vai trò đồng phạm, giúp sức gây thiệt hại cho nhà nước. Đề nghị 6- 8 năm tù.

 

Lê Văn Lừng: vai trò đồng phạm, đề nghị 6- 8 năm tù.

 

Về trách nhiệm dân sự, căn cứ mức độ vi phạm của từng bị cáo. Dũng, Phúc, Sơn, Chiều liên đới bồi thường 28 tỉ đồng. Trong đó, Dũng, Phúc: 10 tỉ đồng; Trần Hải Sơn 7,858 tỉ đồng; Chiều: 340 triệu đồng. Số còn lại Trần Hải Sơn có trách nhiệm bồi hoàn.

 

10 bị cáo liên đới bồi thường số tiền gần 367 tỉ đồng.

 

Đúng 16 giờ, luật sư bắt đầu phần bào chữa của mình.

Nguyễn Quyết
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 
Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất