Cưới nhau được ba tháng vợ chồng đã ra tòa ly hôn và tranh chấp chiếc nhẫn kim cương - kỷ vật tình yêu...
Một ngày cuối tháng 3, quá trưa, thẩm phán TAND một quận tại TP.HCM ướt mồ hôi khi hòa giải bất thành vụ ly hôn giữa hai vợ chồng trẻ là chị NTH và anh NL. Họ đều là những người có trình độ cao, có công ăn việc làm ổn định, vừa mới cưới nhau được ba tháng.
Những tưởng chỉ là sự bốc đồng, giận dỗi giữa những người trẻ tuổi khi bước vào cuộc sống lứa đôi nên người thẩm phán đã chuẩn bị tinh thần hòa giải cho họ đoàn tụ.
Nào ngờ, đôi bên đều quyết tâm ly hôn vì không còn chút tình cảm nào dành cho nhau. Cạnh đó, hai người còn tranh chấp quyết liệt chiếc nhẫn kim cương trị giá 1.500 USD.
Không còn tình cảm
Chị H. trình bày vợ chồng kết hôn, chung sống không hòa thuận. Chị thường xuyên phải chịu đựng những lời nặng nhẹ không chính đáng của chồng. Anh hoàn toàn khác với con người trước đó chị tìm hiểu và được biết. Nay thấy hôn nhân không còn hạnh phúc, chị yêu cầu tòa chấp nhận cho ly hôn. Tài sản chung vợ chồng không có, con cái chung cũng không.
Trong bản tường trình sau khi tòa thụ lý giải quyết, chị H. còn thể hiện nguyện vọng muốn nhanh chóng kết thúc cuộc hôn nhân, không cần phải hòa giải đoàn tụ theo thủ tục thông thường gì cả. Hiện chị cũng đã dọn ra ở riêng, không chung sống với anh L.
Ra tòa, anh L. cũng chấp nhận ly hôn với vợ bởi tình cảm không còn thì cũng không phải níu kéo. Tuy nhiên, anh yêu cầu chị H. trả lại chiếc nhẫn kim cương anh tặng chị.
Tại phiên hòa giải, anh L. trình bày từ khi yêu nhau đến khi cưới nhau là khoảng hai năm. Trong khoảng thời gian đó, cả hai có lập một tài khoản tín dụng mang tên chung hai người. Mỗi tháng cả hai trích góp một phần tiền dành dụm được cho vào tài khoản, không quy định cụ thể bao nhiêu. Ai có nhiều bỏ vào nhiều, có ít bỏ vào ít.
Số tiền trên hai bên xác định là tài sản chung để tạo dựng của cải cho cuộc sống đôi lứa sau này. Anh L. nhấn mạnh là lương anh nhiều hơn chị H. nên bỏ vào trội hơn.
“Trước khi cưới ba tháng, H. bàn với tôi rút tiền trong sổ tiết kiệm mua một chiếc nhẫn kim cương. Bởi H. muốn được “nở mày nở mặt” với bà con và bạn bè. Đồng thời, kim cương là vật có giá trị cũng có thể làm của để dành cho vợ chồng sau này. Yêu H., tôi đã đồng ý rút tiền mua một chiếc nhẫn vàng trắng đính kèm một viên kim cương giá 1.500 USD” - anh L. kể tiếp.
Và chiếc nhẫn trên được anh tặng cho chị vào ngày tổ chức lễ hỏi và hai tháng sau thì làm đám cưới. Nay anh yêu cầu xác định chiếc nhẫn kim cương đó là tài sản chung của vợ chồng và phân chia theo luật định.
Cho rồi thì không đòi lại
Trước ý kiến trên, chị H. bảo chiếc nhẫn đó không là tài sản chung vợ chồng bởi đó là kỷ vật tình yêu anh tặng cho chị và đã là quà tặng thì không thể đòi lại. Chị H. cũng không thống nhất với lời khai của anh L. về nguồn tiền mua chiếc nhẫn kim cương.
Chị không biết ở đâu anh có tiền mua chiếc nhẫn đó tặng chị nhưng tuyệt đối không phải tiền rút từ sổ tiết kiệm chung của hai người. Chị H. khẳng định số tiền trong tài khoản chung khoảng 500 triệu đồng được lấy ra để tổ chức đám cưới, không tiêu xài cho việc gì khác.
Tại phiên hòa giải, đôi vợ chồng không tiếc những lời nặng nề nhất dành cho nhau. Đỉnh điểm của việc tranh cãi khi anh L. nói chị H. không còn trong trắng khi về với anh.
Anh đem tình yêu đặt nhầm chỗ, nay đường ai nấy đi thì anh phải được chia một phần chiếc nhẫn... Chị H. thì nặng nề cho rằng anh không thật lòng yêu chị nên mới tính toán đòi cả những món quà đã tặng.
Suốt buổi, thẩm phán bị hai vợ chồng trẻ “cướp diễn đàn” để cãi nhau. Để không làm mất thêm tình cảm, thẩm phán buộc phải chấm dứt buổi làm việc và hẹn lại ngày khác để tiến hành lại.
Tiễn họ về, vị thẩm phán mong đôi vợ chồng trẻ hãy bình tâm suy nghĩ lại và có thái độ ứng xử một cách chừng mực dù sao cả hai cũng từng yêu thương nhau...
|
Không có cơ sở chia chiếc nhẫn
Theo những thông tin vụ án, tôi cho rằng người chồng không có cơ sở để đòi chiếc nhẫn kim cương. Bởi anh chưa chứng minh được số tiền mua nhẫn lấy từ nguồn tiền chung trước đó của vợ chồng tại ngân hàng, trừ khi anh L. có những hóa đơn, chứng từ chứng minh việc chuyển khoản số tiền từ tài khoản chung đó để thanh toán mua chiếc nhẫn kim cương tranh chấp. Tuy nhiên, nước ta hiện nay thói quen mua sắm dùng tiền mặt còn lớn, thường thì không sử dụng chuyển khoản nên việc chứng minh là rất khó.
Mặt khác, phía người vợ cũng không thừa nhận việc mua nhẫn kim cương là lấy từ nguồn tiền chung của cả hai để thanh toán, vì thế việc đòi chia nhẫn của người chồng có thể sẽ đi vào ngõ cụt.
Luật sư NGUYỄN MINH LUẬN, Đoàn Luật sư TP.HCM |
và quét mã QR
Bình luận (0)