Đóng cửa tương lai

Gia đình làm nghề nông, quanh năm bán mặt cho đất bán lưng cho trời mà cái nghèo vẫn đeo đuổi. Vì thế, tháng 6-2008, M. quyết tâm rời quê vào TPHCM  mưu sinh. Dĩ nhiên, học hành làng nhàng, không tay nghề lại tứ cố vô thân nơi đất khách quê người, M. chỉ có thể bắt đầu khởi nghiệp bằng nghề phụ hồ.

Làm chung với M. còn có N.T.H, kém M. 3 tuổi nhưng lại to cao hơn và thường tỏ ra xem thường, ăn hiếp M. Chiều 21-12-2008, cả nhóm phụ hồ làm chung công trình tổ chức uống rượu, M. và H. lại phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cãi vã. H. dọa đánh M. Bao uất ức trước đây mà M. ráng nuốt vào lòng, nay có thêm men rượu hỗ trợ đã bùng lên. Chụp con dao trên bàn, M. đâm mạnh... H. gục xuống chết tại chỗ.

Hoảng sợ, M. bỏ trốn lên Bình Dương. Suốt 20 ngày lang thang trốn tránh pháp luật, không đêm nào M. có thể chợp mắt  ngủ yên lành. Nỗi sợ hãi sẽ bị bắt dường như không lớn bằng nỗi ám ảnh bởi cái chết của H. Hễ nhắm mắt lại, M. lại thấy ánh mắt H. nhìn mình trân trối, đau đớn. Không chịu nổi sự hành hạ của lương tâm, ngày 9-1-2009, M. đến cơ quan CSĐT Công an quận 7 đầu thú.

- Bị cáo đứng đối diện bị hại, sao không đâm ở đằng trước mà đâm vào lưng?

- Tại bị cáo sợ đâm vào phía trước trúng tim, nguy hiểm. Bị cáo chỉ muốn dọa cho H. sợ, lần sau không ăn hiếp nữa...

- Thế đâm sau lưng không nguy hiểm sao? Thực tế anh H. đã chết rồi đấy...

M. im lặng. Có thể vì thiếu hiểu biết, M. không thể lường được, nhát dao đó đã đâm đứt động mạch dưới đòn trái và thủng phổi trái nạn nhân. Cũng có thể trong lúc tức giận, anh ta không kịp suy nghĩ đến điều gì. Ý chí phạm tội không quyết liệt đến mức tước đoạt sinh mạng của H.

Nhưng nói thế nào thì hậu quả chết người đã xảy ra trong khi mâu thuẫn chưa đến mức nào, bị hại lại chưa đủ 16 tuổi. Rất may, M. chưa tiền án, tiền sự, biết ăn năn hối lỗi, ra đầu thú, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX đã tuyên phạt M. mức án tù chung thân. Vậy là cánh cửa tương lai đã đóng lại khi M. chỉ vừa qua tuổi 19.