Dùng “hàng độc”gây án

Ngày 12-7, Công an quận 6, TP HCM cho biết đang tiến hành truy xét nhóm đối tượng sử dụng dao và roi điện khống chế cướp tài sản của người đi đường.

Tấn công cả trinh sát

Trước đó, khoảng 0 giờ 30 phút ngày 10-7, anh Nguyễn Hữu Hùng và anh Trần Ngọc Nhật (cùng ngụ quận 8) chạy xe máy trên đường Nguyễn Văn Luông (phường 11, quận 6). Bất ngờ, 2 anh bị 7 đối tượng đi trên 4 xe máy vây lại, dùng dao khống chế anh Hùng buộc đưa tài sản. Thấy vậy, Nhật rồ ga bỏ chạy, các đối tượng bám theo, dùng roi điện chích làm anh ngã xuống đường rồi cướp xe tẩu thoát.

Trước đó, ngày 3-7, Công an TP HCM đã bàn giao Trần Hoàng Quân (SN 1988, ngụ phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú) cho Công an quận Tân Bình để điều tra, xử lý về hành vi cướp tài sản.

Theo đó, tối 2-7, trên đường Âu Cơ (phường 10, quận Tân Bình), Quân ép xe và giật giỏ xách của một phụ nữ. Phát hiện bị truy đuổi, Quân lao xe qua nhiều tuyến đường. Khi các trinh sát ép sát, Quân dùng bình xịt hơi cay chống trả quyết liệt nhưng đã bị bắt giữ ngay sau đó.

Nguyễn Thủy Hoàng (ảnh nhỏ) và đồng bọn (ảnh lớn)

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 8- 2009 đến tháng 9-2012, Hoàng và đồng bọn dùng roi điện chích hoặc xịt hơi cay vào mắt người đi đường để thực hiện hàng chục vụ cướp trên địa bàn 12 quận, huyện của TP HCM. Sau gần 1 tháng theo dõi, ngày 8-10-2012, Công an quận 7 bắt giữ Hoàng và Duy.

Đáng nói, năm 2011, Hoàng cùng đồng bọn thực hiện 8 vụ cướp xe máy ở hai quận Tân Bình và Gò Vấp. Đồng bọn của Hoàng bị bắt giữ và xét xử, riêng Hoàng bỏ trốn, tiếp tục gây án.

Xử lý còn bất cập

Sơ kết 6 tháng đầu năm 2013, trong những đợt ra quân kiểm tra hành chính và trấn áp tội phạm, lực lượng Phòng CSGT Đường sắt - Đường bộ Công an TP HCM đã phát hiện 13 vụ tàng trữ hung khí, công cụ hỗ trợ trong cốp xe. Tất cả vụ việc được bàn giao cho công an địa phương giải quyết.

Theo luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP HCM), nếu lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện người đem theo hung khí, công cụ hỗ trợ cũng chỉ xử lý hành chính (khi hành vi phạm tội chưa xảy ra). Mặt khác, nếu chỉ cất giữ hung khí nguy hiểm mà không thực hiện hành vi phạm tội, việc cất giữ này cũng không chứng minh được có mục đích thực hiện tội phạm như gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác (chỉ cất giữ để phòng thân), cũng không bị xử lý hành chính. Xử lý như vậy là chưa đủ sức răn đe, vì rất có thể những đối tượng này sử dụng công cụ hỗ trợ đi đánh nhau, cướp tài sản.

Trong khi đó, điều 230 Bộ Luật Hình sự chỉ quy định: Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong thực tế, tội phạm đã sử dụng rất nhiều súng tự tạo (súng bắn đạn ghém, súng Col quay...) và các loại hung khí khác vào mục đích phạm tội mà việc tàng trữ, mua bán này nếu phát hiện cũng chỉ bị xử lý hành chính.

Đây là kẽ hở cho tội phạm lợi dụng để tàng trữ và sử dụng các vũ khí, công cụ hỗ trợ… Do vậy, cần thiết phải thiết lập một chế tài nghiêm khắc hơn, tránh tình trạng “lách” và lờn luật, hạn chế các hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác.