“Món nợ” cuối năm

Đã thành thói quen sau nhiều năm viết bài ở lĩnh vực tòa án, cuối năm, tôi lại điện thoại hỏi thăm những người từng là nhân vật trong bài viết về những vụ án oan để biết và yên tâm hơn về cuộc sống hiện tại của họ.

Đầu dây bên kia, ông Trương Bá Nhàn (nhân vật trong bài viết Dấu vân tay oan nghiệt đăng trên Báo Người Lao Động ngày 16-3-2010) “khoe” với tôi vừa mới gửi đơn lên Cục trưởng Cục Bồi thường Nhà nước - Bộ Tư pháp và VKSND TPHCM yêu cầu được bồi thường oan sai theo Thông tư liên tịch 05 ngày 2-11-2012.

Chị Nguyễn Thị Thảo với quyết định tạm đình chỉ điều tra của Cơ quan CSĐT Công an quận 1 - TPHCM. Ảnh: QUỐC THẮNG

Bỗng dưng bị bắt 

Hơn 11 năm bị oan sai và gần 7 năm liên tục gửi hàng chục lá đơn yêu cầu được minh oan, đến hôm nay, ông Nhàn vẫn phải miệt mài viết đơn yêu cầu được giải oan.

Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra vào ngày 12-12-2001, đến ngày 3-1-2002, ông Nhàn bị bắt vì cơ quan công an phát hiện có dấu vân tay của ông bên trong hộc tủ bằng gỗ trong phòng ngủ nạn nhân. Mặc dù lời khai nhiều nhân chứng cho thấy ông Nhàn có chứng cứ ngoại phạm, bản thân ông kêu oan cho rằng do có mối quan hệ bà con, cách hôm xảy ra vụ án khoảng một tuần, ông có vào phòng ngủ kê giùm tủ của nạn nhân nhưng cuối cùng ông vẫn bị tạm giam 3 năm 8 tháng 1 tuần. Ngày 8-6-2006, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM ra quyết định đình chỉ điều tra bị can vì đã hết thời hạn điều tra mà chưa đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội. Ông Nhàn được trả tự do. Dẫu vậy, ông vẫn chưa được xóa tội, minh oan. Cái án giết người, cướp tài sản vẫn treo lơ lửng trên đầu…

Cũng được đình chỉ điều tra bị can sau 1 năm 20 ngày ngồi tù  và gần 2 năm tại ngoại hầu tra, chị Nguyễn Thị Thảo (ngụ  quận 1 - TPHCM) đã nhiều lần gửi đơn yêu cầu bồi thường oan sai đến VKSND quận 1 nhưng mọi việc vẫn rơi vào im lặng.

Đợi chờ công lý

Suốt 6 năm qua, các con của 2 bị cáo Huỳnh Văn Quyên và Lê Thị Tám đã nuốt ngược nước mắt tủi nhục vào trong, cố gắng dìu dắt nhau sống, học tập và kiên trì cùng bà con nội ngoại gõ cửa tất cả các cơ quan chức năng từ tỉnh đến Trung ương để tìm công lý. Họ luôn tin rằng một người cha mẫu mực, một người con hiếu thảo như cha họ chắc chắn không thể làm điều đại nghịch bất đạo: giết mẹ ruột chỉ vì những lời cằn nhằn.

“Bao năm qua, chúng tôi đã cam chịu tất cả, ngậm đắng nuốt cay đi tìm công lý với niềm tin mãnh liệt pháp luật sẽ tìm ra sự thật. Xin đừng vì bất kỳ lý do cá nhân nào mà bỏ qua nỗi oan khuất của gia đình tôi. Xin hãy trả lại cho 3 chị em tôi một mái ấm gia đình đúng nghĩa” - Huỳnh Thị Huyền Trâm (con của 2 bị cáo Quyên - Tám) nghẹn ngào nói. Trâm cho biết em vẫn đang tiếp tục gửi đơn kêu oan đến các cấp có thẩm quyền.

Không biết có phải vì công việc hay duyên nợ, tôi tình cờ được gặp và đồng hành cùng họ trong cuộc hành trình đi tìm công lý. Có những lúc tôi đã muốn buông xuôi  khi bài viết của mình không nhận được phản hồi tích cực từ các cơ quan chức năng nhưng rồi chính cuộc đời bất hạnh của họ, sự phấn đấu vươn lên trong cuộc sống, sự kiên trì chờ đợi không biết mỏi mệt của họ đã tiếp thêm cho tôi niềm tin rằng công lý cuối cùng sẽ chiến thắng.