Theo cáo trạng, đầu năm 2010, đang cần tiền để trả nợ thua cá độ bóng đá lại nghe Huyền kể về việc có quan hệ tình dục với ông Trần Minh Sơn, lãnh đạo một doanh nghiệp ở Đà Nẵng, khi mới 16 tuổi nên Thành nảy sinh ý đồ xấu.
Thành nhiều lần xúi giục và cùng Huyền nhắn tin, điện thoại liên tục cho ông Sơn để hăm dọa tố cáo vụ việc với gia đình và nơi ông đang công tác để buộc ông đưa tiền.
Lo sợ, ông Sơn đã đưa cho đôi tình nhân này tổng cộng 1,19 tỉ đồng (trong đó 7 lần chuyển tiền vào tài khoản của Thành và 300 triệu đưa trực tiếp cho Huyền), đồng thời báo với cơ quan công an nhờ can thiệp.
Đến ngày 24 -5-2011, khi ông Sơn đưa 150 triệu đồng cho Huyền tại quán cà phê trên đường Thái Phiên (Đà Nẵng) thì bị công an bắt quả tang.
Đôi tình nhân tại phiên tòa sơ thẩm
Tổng số tiền mà Huyền và Thành chiếm đoạt của ông Sơn là 1,34 tỉ đồng. Thành mua cho Huyền một chiếc xe máy Airblade gần 44 triệu đồng, còn lại 1,146 tỉ đồng, Thành lấy tiêu xài và cá độ bóng đá.
Tại cơ quan công an, Huyền khai do cần tiền nên vào năm 2009, qua môi giới của Trần Thị Bích Liên (Đà Nẵng), Huyền bán dâm cho ông Sơn nhiều lần tại Khách sạn Vinafa Đà Nẵng. Tuy nhiên, qua điều tra không có đủ cơ sở để kết luận việc ông Sơn mua dâm.
Tại phiên tòa, Huyền cho biết lời khai trước đây với cơ quan điều tra về việc có quan hệ tình dục với ông Sơn là không đúng sự thật.
Huyền khai có quen biết ông Sơn nhưng không thân thiết. Khi ông Sơn nhắn tin cho Huyền, Thành lập tức tra hỏi. Khi biết ông Sơn là lãnh đạo một công ty ở Đà Nẵng, có nhiều tiền nên Thành lấy ĐTDĐ của Huyền nhắn tin lại cho ông Sơn hù dọa, đồng thời nhiều lần ép Huyền điện thoại cho ông Sơn để moi tiền, nếu không sẽ đánh đập.
Tại phiên tòa, bị cáo Thành cũng phủ nhận lời khai trước đây với cơ quan công an và cho rằng mình bị ép cung. Tuy nhiên, Thành cũng thừa nhận, tất cả số tiền 1,19 tỉ đồng đều do Thành cất giữ để lo trả tiền thuê nhà, tiền ăn uống (Huyền và Thành ở chung), còn lại thua độ bóng đá 450 triệu đồng.
Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Thành yêu cầu HĐXX hoãn phiên tòa để làm rõ hành vi mua bán dâm của ông Sơn nhưng không được chấp nhận.
Ngoài mức án như trên, HĐXX còn tuyên buộc mỗi bị cáo trả lại 595 triệu đồng cho ông Sơn. Tuy nhiên, khi phạm tội, Huyền chưa thành niên nên gia đình Huyền phải trả thay.
và quét mã QR
Bình luận (0)