Tan nát một gia đình

“Hổ dữ không ăn thịt con. Dù ăn năn, hối cải hay vì bất cứ lý do gì thì xã hội cũng không bao giờ chấp nhận và tha thứ cho hành động của bị cáo” - vị đại diện VKSND TP HCM lặp lại nhiều lần trong phiên tòa xét xử N.T.H.A (SN 1989; ngụ huyện Nhà Bè, TP HCM) phạm tội “Giết người”.

Tuyệt vọng nên giết con

Tại tòa, A. khai nhận ngày 15-10-2014, A. và chồng là anh P.N.T (SN 1991) cãi nhau. Anh T. dọa làm đơn ly hôn và dọn quần áo đến chỗ làm ở.

Tối hôm sau, nghe tiếng chó sủa bên ngoài, lo sợ chồng về bắt con gái (P.N.A.T, SN 2013) đi, A. xuống bếp lấy con dao Thái Lan và dao lam rồi lên phòng ngủ chốt cửa lại. Bé T. đang ngủ trong phòng, A. lấy gối đè lên mặt cho đến khi con không vùng vẫy nữa. Thấy con đã chết, A. dùng dao lam cắt vào cổ tay và cổ chân mình, sau đó thắt cổ tự tử. Khi hàng xóm phát hiện, A. đang nằm bất tỉnh, một tay vẫn ôm con.

“Cha nằm liệt giường, bị cáo và con mắc bệnh hiểm nghèo không có tiền chữa trị, chồng lại đòi ly hôn, bị cáo tuyệt vọng nên nghĩ quẩn. Lúc ấy, bị cáo chỉ biết làm như vậy, 2 mẹ con mới vĩnh viễn ở bên nhau” - A. lí nhí giãi bày.

A. vốn bị bệnh thiếu máu não hồng cầu bẩm sinh. Vị chủ tọa hỏi: “Biết khả năng cháu bé sẽ bị di truyền bệnh nan y từ mình, sao cả 2 vợ chồng vẫn quyết định có con?”. A. giải thích: “Vợ chồng bị cáo luôn mong mỏi có con nên chấp nhận tất cả”.

Câu trả lời của A. khiến cả HĐXX và không ít người dự phiên tòa đau xót. Khát khao có một đứa con để nâng niu, chăm bẵm, vậy mà chỉ vì một phút nông nổi, A. đã tự tay tước đi quyền làm mẹ thiêng liêng, cướp đi mạng sống của đứa con do mình mang nặng đẻ đau.

Bị cáo N.T.H.A trước tòa

Con mất, vợ vào tù

Giờ nghị án, T. lặng lẽ ra ngoài. Anh được mời đến tòa với tư cách là cha, đại diện hợp pháp cho người bị hại. Dáng người nhỏ nhắn, da đen nhẻm, khóe mắt trũng sâu hằn đầy nếp nhăn, trông anh già hơn tuổi khá nhiều.

T. kể lại anh lên TP HCM lập nghiệp với 2 bàn tay trắng, sau đó gặp và kết hôn với A. Dù biết A. mắc bệnh thiếu máu não hồng cầu bẩm sinh, anh vẫn chấp nhận và hết lòng yêu thương. Khát khao nghe tiếng khóc trẻ thơ nên dù biết con nhiều khả năng mang căn bệnh di truyền của A., anh vẫn động viên vợ sinh và chăm lo cho con.

Năm 2013, cháu P.N.A.T ra đời. Dù cuộc sống còn vô vàn khó khăn nhưng sau mỗi ngày làm việc mệt nhọc, niềm hạnh phúc của anh T. là được nhanh chóng trở về nhà để được chơi đùa cùng con. Sau này, con gái bị ung thư máu, cha bị tai biến, A. phải ở nhà chăm sóc nên toàn bộ chi phí cho gia đình do một mình anh xoay xở. Không trình độ, bằng cấp, anh bán sức trên những công trình xây dựng với công việc phụ hồ, mỗi ngày được 200.000 đồng.

“Dù hết sức cố gắng nhưng gia đình có đến 3 người bệnh, số tiền tôi kiếm được không thấm vào đâu. Cuộc sống thiếu trước hụt sau nên vợ chồng có đôi lúc cắn đắn, cãi vã. Hôm đó, tôi chỉ nóng giận nhất thời nên nói vậy chứ làm sao mà bỏ vợ con cho được. Ngờ đâu… Bây giờ con đã mất, vợ ngồi tù, gia đình tôi vậy là tan nát. Không biết đến khi A. ra tù, chúng tôi còn có thể nhìn mặt nhau không?” - anh T. nói, mắt nhìn xa xăm.

Dù sao thì việc cũng đã rồi, vì tình nghĩa của hai bên gia đình, trân trọng khoảng thời gian vợ chồng đùm bọc, yêu thương nhau, anh T. đã có đơn bãi nại cho vợ. Đây cũng là một trong những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Phiên tòa kết thúc, T. nhìn vợ lên xe quay lại trại giam rồi lặng lẽ ra về. Đôi vai T. trĩu xuống, đường về như dài hơn vì từ nay chỉ có một mình anh bước đi...