Thanh Hóa: Một nguyên phó chủ tịch UBND huyện lãnh án

Tin mới

11/12/2014 22:56

Ngày 10 và 11-12, TAND tỉnh Thanh Hóa đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trịnh Anh Tuấn, cán bộ thuộc Sở Giao thông Vận tải tỉnh và các bị cáo khác cùng ở huyện Mường Lát, gồm: Lê Trọng Ngọc (kế toán ngân sách xã Mường Chanh), Vi Văn Thấm (trưởng bản Na Tao, xã Pù Nhi), Lê Duy Bình (ngụ thị trấn Quan Hóa), Đỗ Hữu Xuân (ngụ thị trấn Mường Lát), Vi Văn Đại (ngụ xã Pù Nhi) cùng về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Ngoài ra, bị cáo Hoàng Văn Hiếu, cán bộ địa chính xã Tén Tằn; Lê Trọng Thảo, cán bộ Phòng Tài nguyên - Môi trường, cùng bị xử về tội danh “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; bị cáo Lò Văn Kếu (Phó Chủ tịch UBND xã Mường Chanh) tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; bị cáo Lương Quý Hội tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

Các bị cáo tại phiên tòa. Lương Quý Hội là người đứng bên trái, hàng đầu
Các bị cáo tại phiên tòa. Lương Quý Hội là người đứng bên trái, hàng đầu

 

HĐXX tuyên phạt bị cáo Thảo 14 năm tù, Hiếu 8 năm 6 tháng, Ngọc 5 năm, Kếu 7 năm 6 tháng, Bình 6 năm. Riêng Thấm, Xuân, Hội mỗi bị cáo 30 tháng và Đại 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Từ năm 2009 đến 2012, Thảo, Tuấn cùng một số cán bộ và cá nhân khác đã câu kết dựng hồ sơ khống, dựng nhà tạm, xác định sai nguồn gốc sử dụng đất để chiếm đoạt và gây thiệt hại tài sản cho nhà nước trên 3,3 tỉ đồng. Sự việc bại lộ khi nhiều người dân không nằm trong diện giải tỏa, không được đền bù nhưng vẫn thuộc danh sách được nhận tiền đền bù.

Trong vụ án này, dù chủ đầu tư chưa ký bản dự toán hay biên bản kiểm kê, chưa có chữ ký của thành viên tham gia kiểm kê ở các dự án nhưng Lương Quý Hội - nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Mường Lát, Chủ tịch Hội đồng Bồi thường, giải phóng mặt bằng - vẫn ký vào hồ sơ và tờ trình đề nghị phê duyệt dự toán đền bù, tạo sơ hở cho một số cán bộ lợi dụng, móc nối chiếm đoạt tổng số tiền hơn 3,3 tỉ đồng.

Tin-ảnh: T.Minh
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 

Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất