xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Kết luận điều tra chưa rõ ràng

Tin-ảnh: Minh Sơn

(NLĐO) - Liên quan đến vụ án nhà báo Lê Hoàng Hùng (báo Người Lao Động) bị sát hại tại nhà riêng vào rạng sáng 19-1, ngày 5-8, Ban Biên tập Báo Người Lao Động đã chính thức mời luật sư Cao Minh Triết, Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang, tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho phía bị hại.

Lý do, trong bản kết luận điều tra vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An hoàn tất, chuyển VKSND cùng cấp, còn nhiều mâu thuẫn cần được làm rõ.
 
Dự kiến, đầu tuần tới, luật sư Cao Minh Triết sẽ có văn bản gửi cơ quan tố tụng tỉnh Long An để được tạo điều kiện tiếp xúc hồ sơ vụ án.
img
Khám nghiệm hiện trường vụ nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại
 
Theo tài liệu mà phóng viên có được, kết luận điều tra vụ án mà Công an tỉnh Long An chuyển sang VKSND đề nghị truy tố bà Liễu tội giết người còn quá sơ sài, có nhiều điểm rất mâu thuẫn mà cơ quan điều tra đã chưa làm rõ. Cụ thể là vật chứng trong vụ án thu giữ được là sợi dây dù bà Liễu khai mua có chiều dài 12 m nhưng cơ quan điều tra thu giữ sợi dây dù này có 10,5 m.
 
Kết luận điều tra nói rõ: “Xuất phát từ nguyên nhân bà Liễu có mối quan hệ với tình cảm với ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5 Long An, nên Lê Hoàng Hùng thường hay ghen tuông cự cãi và đánh bà Liễu”.
 
Bà Liễu còn khai có tuần ông Hùng đánh mình tới bốn, năm lần (theo bà Liễu đây là nguyên nhân chính dẫn đến động cơ giết người). Tuy nhiên, theo lời khai của hai con Hoàng Hùng và người chị vợ (ở cạnh nhà) thì: “Ông Hoàng Hùng không bao giờ đánh vợ”.
 
Cũng theo kết luận điều tra, bà Liễu khai sáng 17-1, sau khi đưa con đi học bà Liễu đến tiệm tạp hóa số 117, Quốc lộ 62 mua 12 m dây dù với số tiền 48.000 đồng và xin chủ tiệm một bịch nylon nhựa dẻo, màu trắng. Tuy nhiên, tang vật mà cơ quan điều tra thu giữ ở hiện trường lại là  “1 bịt mủ màu xanh” (?!).
 
Ngoài ra, bà Sương chủ tiệp tạm hóa khai: “Có bán cho người đàn ông sợi dây dù 10 m có dư chút đỉnh. Và chỉ bán cho người đàn ông”. Như vậy, lời khai của bà Sương là phù hợp với chiều dài sợi dây dù mà cơ quan công an thu giữ. Chi tiết này khá quan trọng trong vụ án nhưng cơ quan điều tra vẫn chưa làm rõ người đàn ông mua sợi dây dù có chiều dài phù hợp với sợi dây dù mà công an thu giữ ở hiện trường là ai và có liên quan gì đến vụ án?

Cơ quan điều tra thu giữ tang vật là chiếc hộp quẹt cũng không phù hợp. Cụ thể là lúc khám xét nhà bà Liễu, một sĩ quan công an thu giữ chiếc hộp quẹt ga màu trắng, còn hỏi lại người nhà là: “hộp quẹt này của ai”. Em của  bà Liễu đã nói: “Không phải của nhà”. Nhưng tang vật thu giữ thì có đến ba chiếc hộp quẹt ga nhưng là màu xanh, đỏ, vàng chứ không có quẹt ga màu trắng.

Ngoài ra, theo tìm hiểu của chúng tôi dù vụ án có rất nhiều tình tiết, lời khai mâu thuẫn nhưng không thấy cơ quan điều tra đề cập đến việc có dựng lại hiện trường vụ án để thực nghiệm điều tra. Không chỉ vậy, biên bản Bản kết luận điều tra của Công an tỉnh Long An chuyển VKSND tỉnh Long An cũng rất cẩu thả khi làm: “hồ sơ được đánh số tờ từ 01 đến….” (?!).
img
Bị can Trần Thúy Liễu
 
Một số ý kiến bạn đọc bức xúc với kết luận điều tra của Công an tỉnh Long An:
 
Bạn đọc Mai Lan Chi:  
- Trong vụ việc này còn nhiều uẩn khúc cần đề nghị làm rõ, như Báo Người Lao Động đã dẫn chứng: 

- Chị Sương, chủ tiệm tạp hóa, khẳng định vào thời điểm mà bà Liễu tự khai là chính bà Liễu là người đi mua dây dù, thì chính chị bán tạp hóa cho biết: chị chỉ bán dây dù cho một người đàn ông chứ không phải là phụ nữ. Chị Sương còn giải thích chị nhớ rõ vì người mua có vẻ rất vội, lại mua sợi dây dài hơn 10 m.
 
- Nội dung những lá thư của con bà Liễu xuất trình và đã được chuyển cho cơ quan điều tra với nội dung là bà Liễu cùng ông Tâm bàn cách để đối phó cơ quan điều tra về vụ án sát hại nhà báo Hoàng Hùng. Đại tá Phan Chí Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Long An, cho biết: “Sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị đốt, ông Tâm thường xuyên liên lạc điện thoại với bà Trần Thúy Liễu, đến nhà bà Liễu hai lần để động viên và hướng dẫn bà Liễu cách trình bày đối phó với cơ quan điều tra."

- Ngoài ra, giám đốc Công an tỉnh Long An còn trả lời với Đảng ủy khối là ông Tâm nhiều lần đến nhà bà Liễu và ông Tâm đi thuê nhà nghỉ để hai người quan hệ... Do đó, không thể bao che cho ông Nguyễn Văn Tâm... Lẽ tất nhiên trong trường hợp này bà Liễu đã rõ ràng chính là người vợ giết chồng. Còn việc kết luận bà ta là thủ phạm hoặc là đồng phạm của người nào đó là điều cần thiết phải làm rõ hơn.
 
Bạn đọc Hến:
Đây là vụ án được xã hội và người dân rất quan tâm, vì tình tiết khá phức tạp, động cơ giết chồng là đê hèn (giết trong lúc nạn nhân ngủ nên không chống trả được); có nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ; có dấu hiệu bỏ sót người liên quan; kết luận của cơ quan điều tra tỉnh Long An hoàn toàn thiếu thuyết phục. Tôi đề nghị Cơ quan điều tra của Bộ Công an nên vào cuộc, như vậy sẽ khách quan hơn. Kẻ chủ mưu thật sự phải bị đền tội, có như vậy pháp luật mới thể hiện tính nghiêm minh và có tác dụng răn đe bọn xấu.
Bạn đọc Tạ Minh Chánh:
Anh Hùng bị giết một cách dã man, dư luận và chính bản thân tôi đều cho rằng phải có sự giúp sức và lên kế hoạch của một nhóm người, nhưng chính cơ quan điều tra lại cho rằng chỉ bà Liễu - vợ anh Hùng - là thủ phạm duy nhất. Chúng ta có quyền nghi ngờ "sự hy sinh" của bà Liễu là nhằm bao che một lợi ích nào đó của nhóm người xấu, mà khi còn sống anh Hùng đang ra sức vạch trần nó. Cái hay và đặc biệt của vụ án này là bà Liễu phải nằm viện, mà một bài báo trên tờ H.cho rằng bà có dấu hiệu bệnh tâm thần và cũng chính bài báo này cũng đã ca ngợi bữa cơm thân mật tại nhà ông Tâm...

Bạn đọc Nhật Thiện:
Vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị giết dã man, gây căm phẫn trong dư luận xã hội, đồng thời cũng đặt ra nhiều nghi vấn. Công luận có thể hoài nghi nhưng không có quyền áp đặt nghi vấn cho bất ai để tránh hàm oan cho người vô tội. Nhưng đặc biệt trong cái chết tức tưởi của nhà báo Hoàng Hùng thì dư luận không khỏi đặt nghi vấn, vì kẻ thực hiện hành vi độc ác lại chính là vợ của nạn nhân. Trong khi người đàn bà độc ác này lại có giao dịch tiền bạc bất minh, kể cả chứng cứ ngoại tình với ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên đội trưởng đội quản lý thị trường số 5 - Chi cục QLTT tỉnh Long An.
 
Với nhiều tình tiết mà báo chí và công luận đặt nghi vấn, vậy mà hơn nửa năm thu thập chứng cứ, điều tra xét hỏi, cơ quan điều tra chuyển sang VKSND tỉnh Long An đề nghị truy tố 1 bị can. Nội dung vụ án đặc biệt nghiêm trọng chỉ thể hiện trên 2 tờ giấy khổ A4 (mỗi trang chỉ một mặt) thì phải nói cơ quan điều tra hết sức tiết kiệm giấy và lời khai của bà Liễu. Đề nghị VKSND tỉnh Long An cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định khởi tố, bởi còn quá nhiều khuất tất mà công luận đang đặt vấn đề và những tình tiết mờ ám chưa được cơ quan điều tra làm rõ.

 
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo