xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Bóng đá VN: “Vua” thành gánh nặng

ANH DŨNG – MẠNH DUY

Những tiếng còi tai tiếng biến trọng tài thành nỗi ám ảnh của V-League 2011, thậm chí một số CLB còn bức xúc dọa bỏ giải nếu gặp lại “vua” gây chuyện...

Tai tiếng trọng tài tham gia dàn xếp tỉ số mùa giải 2004-2005 đã kéo theo quá nhiều hệ lụy cho bóng đá Việt Nam. Nặng nề nhất là các đội bóng không còn tin tưởng vào tiếng còi trọng tài, thậm chí ở V-League 2011, tình trạng các CLB lôi “vua” ra làm cái cớ để đổ thừa chuyên môn, làm áp lực với BTC giải trở nên rất phổ biến.

Bạo lực thách thức trọng tài

Tính chất khốc liệt của V-League 2011 khiến nhiều đội bóng muốn tồn tại phải tìm cách thích nghi, sẵn sàng chọn lối chơi bạo lực để bù đắp hạn chế chuyên môn. Điều này đòi hỏi các trọng tài phải trang bị thật tốt về chuyên môn cũng như bản lĩnh để có đủ sức răn đe, đối phó với bóng đá xấu xí. Tiếc rằng những thống kê cuối mùa cho thấy đội ngũ trọng tài Việt Nam thiếu hẳn cái uy và dường như bất lực trong việc ngăn cản tình trạng bạo lực sân cỏ.
Như mùa giải năm nay, số thẻ vàng giảm xuống đôi chút (794 thẻ) nhưng lượng thẻ đỏ lại vọt lên mức kỷ lục mới là 63 thẻ (0,34 thẻ/trận). Số thẻ đỏ tăng đến 25% so với năm trước chỉ chứng tỏ một điều trọng tài càng mạnh tay, tình trạng bạo lực sân cỏ càng có dấu hiệu lờn thuốc.
Kể từ sau tai tiếng trọng tài dàn xếp tỉ số năm 2004, VFF luôn canh cánh nỗi lo trọng tài trẻ, không vững tay như lớp trước nên ảnh hưởng đến chất lượng trận đấu. Những trọng tài giỏi nghề và trẻ tuổi như Võ Minh Trí, Võ Quang Vinh, Hoàng Anh Tuấn, Nguyễn Trọng Thư..., mùa này hầu như người nào cũng dính “phốt”.
img

Chỉ vì sai lầm tai hại trong trận SLNA – HAGL hòa 2-2 ở vòng 18, “

còi vàng” Võ Minh Trí bị kỷ luật và bị sút giảm uy tín. Ảnh: HẢI ANH

Trận SLNA - Thanh Hóa, sân Vinh dậy sóng sau quyết định cho SLNA hưởng quả phạt 11 m của trọng tài Ngô Quốc Hưng. Cũng sân này, “còi vàng” 2010 Võ Minh Trí cho HAGL hưởng quả phạt đền “tưởng tượng” khi cho rằng Huy Hoàng của SLNA chạm tay vào bóng trong vòng cấm. Chỉ với một tình huống đó, mọi công sức, nỗ lực phấn đấu của ông Trí trong mùa giải này coi như đổ sông, đổ bể.

Nghiêm trọng hơn cả là vụ trọng tài Trần Công Trọng 2 lần bị HAGL và Hòa Phát Hà Nội tẩy chay. Ở trận HAGL gặp SLNA tại Pleiku, bầu Đức của HAGL tuyên bố nếu lần sau mà Hội đồng Trọng tài quốc gia bố trí trọng tài Trọng cầm còi trận đấu có “gỗ” thì ông sẽ bỏ giải. Vòng 23, đến lượt bầu Long và HLV Nguyễn Thành Vinh của Hòa Phát Hà Nội đòi VFF phải làm ra lẽ vụ trọng tài Trọng cố tình xử ép giúp V.Hải Phòng thắng trận đấu ảnh hưởng lớn đến suất trụ hạng.

Giám sát ở đâu?

Trọng tài mắc sai lầm nhưng đội ngũ giám sát, những “tai mắt” của BTC giải, lẽ ra phải làm đúng chức trách được giao thì lại bỏ qua, làm ngơ khiến tính công bằng, sòng phẳng của giải đấu vẫn bị nhiều đội than phiền. Vì thế, đôi khi dư luận và các đội bóng buộc phải nghi ngờ sự công tâm của đội ngũ này. Có vị HLV “tố cáo” các giám sát cũng làm ngơ hoặc báo cáo không trung thực về bản chất sự việc theo hướng có lợi cho BTC để giải đấu không xảy ra “tì vết” gì.
Như trận V.Hải Phòng – Hòa Phát Hà Nội trên sân Lạch Tray ở vòng 23, nhiều vấn đề bất thường xảy ra từ trọng tài cho đến diễn biến trận đấu nhưng giám sát Nguyễn Trọng Thảo lại “phê” rằng trận đấu bình thường. Điều này khiến BTC chẳng có căn cứ gì để xem xét. Phải đến khi đội bóng thủ đô gửi đơn khiếu nại thì toàn bộ diễn biến trận đấu và cách cầm còi của trọng tài mới được xem lại. Trọng tài bị treo còi nhưng giám sát thì vẫn bình yên vô sự!

Một cựu giám sát đề nghị giấu tên nói rằng các vị giám sát mà nói xấu BTC sân chủ nhà thì chẳng khác nào họ tự phá “nồi cơm” của mình. Theo Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, hiện chưa có cơ chế thanh tra đội ngũ giám sát, vì thế vẫn phải tin tưởng tuyệt đối vào những người mà VFF đang có!

Hai vụ nổi cộm khác

* Vòng 7, SLNA - Thanh Hóa 3-0: Trọng tài Ngô Quốc Hưng cho chủ nhà được hưởng quả 11 m “tưởng tượng”, bị treo còi 5 trận.

* Vòng 12, Navibank Sài Gòn - SHB Đà Nẵng 3-3: Trọng tài Nguyễn Văn Quyết bỏ qua một quả phạt đền của Navibank Sài Gòn để sau đó đội khách phản công và được hưởng quả 11 m từ lỗi tương tự. Lãnh đạo đội Navibank Sài Gòn gửi đơn kiến nghị không đá nếu VFF còn phân công trọng tài Quyết cầm còi các trận có đội mình. Trọng tài Nguyễn Văn Quyết bị treo còi 2 trận.

Kỳ tới: Thành bại do... tiền
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo