Nếu nhìn kỹ thất bại 0-1 của U23 Việt Nam trước U23 Singapore ở lượt trận thứ hai bảng A diễn ra tối 10-12, sẽ thấy có rất nhiều nét tương đồng với trận thua Malaysia ở chung kết SEA Games 2009 trên đất Lào. U23 Việt Nam được đánh giá rất mạnh nhưng trong khi hàng công chơi bế tắc thì hàng thủ lại để thua từ một tình huống ngớ ngẩn.
Lẽ ra, U23 Việt Nam còn thủng lưới nhiều hơn trong hiệp 2 nếu bóng không may mắn được phá trên vạch vôi cũng như các pha phản công của U23 Singapore nguy hiểm hơn. Điều này đã được dự báo từ giờ giải lao bởi trong lúc đang rời sân để vào phòng thay đồ, khi bị một số đồng đội chê trách tình huống phá bóng hỏng dẫn đến bàn thua, trung vệ Mạnh Hùng đã có những phản ứng khá tức giận. Chính tâm lý không bình tĩnh của Mạnh Hùng ngay trước mắt các đồng đội cũng như khán giả trên sân đã khiến nhiều người lo lắng cho hàng thủ U23 Việt Nam ở hiệp 2. Thậm chí, nhiều người còn nghĩ đến việc HLV Hoàng Văn Phúc sẽ phải thay Mạnh Hùng nhưng cuối cùng, ông buộc phải giữ trung vệ này bởi thực tế, U23 Việt Nam cũng chẳng còn trung vệ nào có thể đá tốt hơn.
Trước khi lên đường dự SEA Games, đã có nhiều tranh cãi xung quanh vị trí thủ môn của U23 Việt Nam. Bửu Ngọc hay mắc những lỗi ngớ ngẩn trong khi Nguyên Mạnh thi đấu khá chắc chắn nhưng ít có cơ hội thể hiện. Dù cuối trận, Bửu Ngọc đã có pha phá bóng giúp U23 Việt Nam tránh được bàn thua thứ hai nhưng chừng đó không đủ để khỏa lấp được sai sót dẫn đến bàn thua ở cuối hiệp 1.
Hai hậu vệ cánh của U23 Việt Nam cũng khiến người hâm mộ thất vọng. Ngoài việc không hỗ trợ được nhiều cho các trung vệ, cả Sầm Ngọc Đức và Quang Hùng còn quá mải mê dâng cao tấn công, vô hình trung tạo ra những khoảng trống nơi hàng thủ.
Rơi vào tình thế buộc phải thắng cả U23 Lào rồi U23 Malaysia mới có cửa vào bán kết, nỗi ám ảnh nơi hàng thủ U23 Việt Nam lớn hơn bao giờ hết. Nhưng nếu không thay đổi, U23 Việt Nam còn khó vượt qua U23 Lào vào ngày 15-12 chứ đừng nói đến khả năng đánh bại đội đương kim vô địch ở lượt cuối vòng bảng sau đó 2 ngày.
|
Phát biểu sau trận
. HLV Hoàng Văn Phúc: Chúng tôi đã chơi không tốt. Hiệp 1 chúng tôi có cơ hội ghi bàn trước nhưng lại không tận dụng được. Bóng đá là thế, khi bạn không ghi bàn thì đối phương sẽ trừng phạt. Tôi rất tiếc vì các trung vệ đã kiểm soát bóng không tốt trong trận đấu này, thậm chí còn thiếu tập trung ở bàn thua.
. HLV Bin Sahak: Chúng tôi đã tận dụng rất tốt cơ hội để thắng U23 Việt Nam. Chiến thắng này không hề may mắn mà đó phải bắt nguồn từ chiến thuật hợp lý. Chúng tôi vẫn còn 2 trận đấu khó khăn nhưng chắc chắn U23 Singapore sẽ vào bán kết.
A.Dũng ghi |
|
Yếu tâm lý, non kinh nghiệm
Các tiền vệ nhiều thời điểm chơi thiếu hợp lý, cầm bóng quá lâu ngay cả khi đội bị dẫn bàn. Singapore có nhiều tình huống sơ hở, để lộ nhiều khoảng trống nhưng tuyến trên của U23 Việt Nam không thể khai thác được những cơ hội chính vì cách chơi có phần cá nhân này. Sơ đồ 4-1-4-1 đòi hỏi các cầu thủ phải bật tường nhanh, phối hợp nhịp nhàng nhưng các cầu thủ chúng ta lại chơi khá rời rạc. Bàn thua có lỗi từ tình huống phá bóng của Sầm Ngọc Đức nhưng nó cũng cho thấy sự non yếu về kinh nghiệm thi đấu của toàn bộ đội hình. Tình huống không quá phức tạp nhưng hàng thủ của U23 Việt Nam đã rối loạn để rồi mắc lỗi. Nếu các hậu vệ không quá cuống quýt can thiệp vào tình huống này thì chắc chắn thủ môn Bửu Ngọc đã bắt gọn trái bóng. HLV Hoàng Văn Phúc cần xốc lại tâm lý thi đấu cho các cầu thủ bởi họ cần phải có bản lĩnh vững vàng trước mọi đối thủ, nhất là đội đang ở trong thế khó. Bị dẫn bàn và phải dâng cao đội hình thi đấu cũng là một cách rèn luyện lối chơi trong áp lực. Thất bại trận này là bài học cho U23 Việt Nam, vấn đề là U23 Việt Nam phải nhanh chóng sửa sai... HLV Lê Thụy Hải |
và quét mã QR
Bình luận (0)