Những người xử sai vụ án ông Vươn nhận hình thức kỷ luật

Chiều 16-2, TAND TP Hải Phòng có văn bản do Phó Chánh án Phạm Văn Phích ký gửi các cơ quan thông tin đại chúng, trong đó cho biết, TAND huyện Tiên Lãng và các cá nhân có liên quan tới vụ án ông Đoàn Văn Vươn đã nghiêm túc tổ chức kiểm điểm vào sáng cùng ngày.

Chiều 16-2, tập thể lãnh đạo Ban cán sự đảng TAND TP Hải Phòng cũng đã tổ chức kiểm điểm các tập thể, cá nhân có liên quan. Tại đây, các tập thể và cá nhân có liên quan đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm, đồng thời tự nhận hình thức kỷ luật do có thiếu sót trong quá trình giải quyết vụ án của ông Đoàn Văn Vươn.

Tập thể lãnh đạo, Ban cán sự đảng TAND TP Hải Phòng đã xem xét những thiếu sót, khuyết điểm của tập thể, cá nhân có liên quan để báo cáo Thường trực Thành ủy TP Hải Phòng và TAND tối cao theo quy định. Song TAND TP Hải Phòng chưa cho biết hình thức kỷ luật mà các tổ chức, cá nhận tự nhận mà chỉ nói sẽ thông báo khi có quyết định xử lý chính thức.

Trước đó, ngày 15-2, Tòa Hành chính TAND Tối cao đã mở phiên tòa tái thẩm và tuyên hủy Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02/2010/HCPT-QĐ ngày 22-4-2010 của TAND TP Hải Phòng và Bản án hành chính sơ thẩm số 01/2010/HCST ngày 27-1-2010 của TAND huyện Tiên Lãng; giao TAND TP Hải Phòng giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 10-2, chánh án TAND Tối cao cũng đã ra Quyết định kháng nghị tái thẩm đề nghị Tòa Hành chính TAND Tối cao tái thẩm vụ án hành chính của ông Đoàn Văn Vươn. Bản kháng nghị đã chỉ ra hàng loạt sai phạm của tòa án khi xét xử vụ kiện của ông Đoàn Văn Vươn.

Theo kháng nghị, ông Vươn khởi kiện quyết định của UBND huyện Tiên Lãng là đúng thủ tục. Tuy nhiên, việc giải quyết vụ án sau đó, ở cả hai cấp xét đều có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

TAND huyện Tiên Lãng đã không xem xét đầy đủ các quy định của pháp luật, chưa tham khảo ý kiến của cơ quan chuyên môn về đất đai về tính hợp pháp của quyết định hành chính bị khởi kiện, quyết định giao đất ban đầu.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn có một nội dung trái với luật tố tụng hành chính, đó là quyết định giữ nguyên quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.

Với cách giải quyết của cấp phúc thẩm là TAND TP Hải Phòng , kháng nghị chỉ ra hàng loạt sai phạm: TAND TP Hải Phòng không thể gộp vụ ông Vươn với ông Luân làm một, vì như thế là chưa tạo điều kiện cho ông Vươn với UBND huyện Tiên Lãng thỏa thuận giải quyết vụ kiện.

Tại phiên xử phúc thẩm, ông Vươn vắng mặt, HĐXX không thể làm rõ được việc rút đơn có tự nguyện hay không, ý kiến các bên thế nào. Lẽ ra tòa phải hoãn phiên xử, triệu tập đương sự để làm rõ nội dung rút đơn, giải thích cho các bên hiểu về hậu quả của việc rút đơn…. Tòa không thực hiện các động tác này, vẫn xử phúc thẩm là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ông Vươn.

Khi ông Vươn có đơn gửi tòa về việc giao đất, cho thuê đất thì người ký công văn trả lời cho ông Vươn là Thẩm phán Ngô Văn Anh, thành viên HĐXX phúc thẩm, là vượt thẩm quyền của chánh án...