Vụ hòa giải cho kẻ cướp và bị hại: Nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ chỉ đạo không giữ nghi phạm?

Ngày 24-5, Công an TP Hà Nội vẫn đang đình chỉ công tác với ông Phùng Anh Lê, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, Phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội, và ông Phạm Quý Hải, Phó trưởng Công an quận Tây Hồ (TP Hà Nội), để phục vụ điều tra liên quan đến vụ Công an quận Tây Hồ hòa giải cho kẻ cướp và bị hại.

Vụ hòa giải cho kẻ cướp và bị hại: Nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ chỉ đạo không giữ nghi phạm? - Ảnh 1.

Trụ sở Công an quận Tây Hồ

Theo tìm hiểu của Báo Người Lao Động, liên quan đến vụ án "Cướp tài sản" do Nguyễn Hữu Tài (SN 1993, ở quận Ba Đình, Hà Nội) và đồng phạm gây ra vào năm 2016 nhưng không bị xử lý hình sự, nhiều cán bộ, lãnh đạo Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) đã có báo cáo về việc này. Điều đáng nói, trong báo cáo của những người này, thời điểm đó Đại tá Phùng Anh Lê là Trưởng Công an quận Tây Hồ đã có chỉ đạo miệng không tạm giữ hình sự đối với Tài.

Cụ thể, báo cáo của Trung tá V.C.N., phó Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội (Công an quận Tây Hồ), cho biết sau khi tiếp nhận vụ việc có dấu hiệu bắt giữ người trái luật vào tháng 9-2016 thì tối cùng ngày, Tài đã đến Công an quận Tây Hồ viết đơn đầu thú. Trong quá trình thu thập tài liệu chứng cứ và đánh giá, Trung tá N. cùng Điều tra viên P.T.H. có cùng quan điểm hành vi của Tài cùng đồng bọn có dấu hiệu của tội "Bắt giữ người trái luật" đối với anh T. (SN 1990, ở Hà Nội). Sau đó, cán bộ H. đã đề xuất lãnh đạo Công an quận về việc ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Tài.

Tuy nhiên, sau khi nghe báo cáo và nghiên cứu hồ sơ, Đại tá Lê đã đánh giá tài liệu, chứng cứ để giữ đối tượng Tài là yếu, không có căn cứ. Sau đó, Đại tá Lê đã chỉ đạo bằng miệng là không tạm giữ hình sự đối với Tài và phê bình Trung tá N. về cách nhận định không đúng người đúng tội, dễ dẫn đến oan sai.

Tương tự, theo báo cáo của Thượng tá Phạm Quý Hải, Phó Trưởng Công an quận Tây Hồ, sau khi tiếp nhận vụ việc công dân trình báo bị bắt giữ trái luật do mâu thuẫn trong việc đòi nợ nhau. Bản thân ông đã báo cáo Đại tá Lê và yêu cầu thuộc cấp thụ lý giải quyết theo quy định.

Tiếp đó, Thượng tá Hải yêu cầu cấp dưới hoàn thiện thủ tục để ký quyết định tạm giữ Tài về hành vi "Bắt giữ người trái pháp luật". Tuy nhiên, khi cấp dưới chưa kịp trình ông ký quyết định thì các cán bộ liên quan báo cáo lại rằng, Đại tá Lê thấy việc giữ hình sự đối với Tài là chưa đủ căn cứ nên chỉ đạo bằng miệng không giữ hình sự, cho Tài về và cam kết khi nào cơ quan công an triệu tập phải có mặt.

Vụ hòa giải cho kẻ cướp và bị hại: Nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ chỉ đạo không giữ nghi phạm? - Ảnh 2.

Các bị cáo trong vụ án Cướp tài sản đưa ra xét xử mới đây

Tương tự Thượng tá Hải, điều tra viên Ph.T.H cũng báo cáo sau khi nghiên cứu hồ sơ, ông Phùng Anh Lê cho ý kiến (nói bằng miệng) hồ sơ trên còn yếu về chứng cứ, tài liệu để bắt Tài. Sau đó, ông Lê đã chỉ đạo ông Ng.L.T., Đội phó đội tổng hợp Công an quận Tây Hồ, nghiên cứu và thẩm định hồ sơ. Tiếp đó, ông Lê yêu cầu cấp dưới cho Tài cam kết và cho về.

Theo hồ sơ, năm 2016, Nguyễn Hữu Tài (28 tuổi, trú quận Ba Đình, TP Hà Nội) kinh doanh hoạt động tín dụng đen có cho anh Nguyễn C.T. vay 10 triệu đồng. Sau khi trả lãi và một phần gốc, anh T. vẫn nợ Tài 4 triệu đồng.

Chiều 21-9-2016, nhóm của Tài phát hiện anh T. ở khu vực phường Yên Phụ (quận Tây Hồ) nên vây lại để ép anh T. trả nợ. Thấy anh T. vùng chạy, nhóm của Tài đuổi đánh, rồi khống chế lên xe máy đưa đến địa điểm khác. Trong quá trình di chuyển, nhóm của Tài lấy điện thoại của "con nợ" để tránh gọi người giải cứu.

Đi được một đoạn thì xe máy hết xăng, lợi dụng việc này, anh T. đã vùng thoát và chạy vào trụ sở Công an phường Tràng Tiền (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Thấy vậy, nhóm của Tài không dám xông vào mà ném trả điện thoại rồi bỏ về.

Sáng 22-9-2016, bị Công an quận Tây Hồ triệu tập, Tài đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tài bị tạm giữ hình sự để điều tra hành vi bắt giữ người trái pháp luật rồi lại được tha về.

Những ngày sau đó, Công an quận Tây Hồ đã mời Tài và anh T. đến trụ sở để hòa giải. Tài đã bồi thường cho anh T. 15 triệu đồng và thay lại màn hình điện thoại cho anh T., do nhóm của Tài ném vỡ.

Từ tháng 1 đến 3-2021, Tài cùng đồng phạm lần lượt đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đầu thú nên vụ án "Cướp tài sản" mới được khởi tố, đưa ra xét xử.

Mới đây, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án cướp tài sản ra xét xử. Theo đó, Tài bị tuyên án 24 tháng tù giam về tội "Cướp tài sản"; 4 đồng phạm khác bị từ 15 tháng tù đến hưởng án treo.

Đáng chú ý, tại tòa, vợ của bị cáo Nguyễn Hữu Tài khai trong năm 2016 đã đưa 100 triệu đồng cho một cán bộ Công an quận Tây Hồ để nhờ "chạy án" cho chồng.

Cáo trạng vụ án do VKSND TP Hà Nội ban hành nêu nhận định, trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra xác định, một số cán bộ Công an quận Tây Hồ có liên quan đến việc không xử lý hình sự đối với Tài và đồng phạm vào thời điểm đó. Do có dấu hiệu tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp nên Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã thụ lý, giải quyết việc này một bằng vụ án khác.

Nguyễn Hưởng