“Treo” tiền đền bù để... cắt bớt
Sau khi nhà được đo vẽ và xác nhận hiện trạng, tháng 7-2002, bà Trần Ngọc Dung, ngụ tại số 327B/4 Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, nhận được biên bản trị giá bồi thường, hỗ trợ với tổng số tiền là 616,6 triệu đồng và diện tích đất, nhà được thu hồi chỉ một phần là 112,95 m2. Cũng như các hộ khác, bà Dung đã ký nhận bàn giao mặt bằng mong sớm được nhận tiền để lo chỗ ở mới.
Tháng 6-2003, bà Dung ngạc nhiên khi nhận biên bản trị giá bồi thường - hỗ trợ mới với số tiền đền bù 487,4 triệu đồng và diện tích được đền bù chỉ còn 98,5 m2! Chưa hết, trong khi mức giá được đền bù đất được tính vào năm 2002 là 4 triệu đồng/m2, thì nay chỉ còn 3,88 triệu đồng/m2. Lý do mà HĐĐB quận Thủ Đức đưa ra: Diện tích đất trong khuôn viên sử dụng nhà bà là từ năm 1984 nên phải trừ 20%. Vậy là lần áp giá đền bù sau bà Dung đã mất 129,4 triệu đồng. Tương tự, ông Nhữ Đình Thạo, ngụ tại 324A/4 Quốc lộ 13, mất 203 triệu đồng; ông Phạm Văn Châm, ngụ tại số 384/5 Quốc lộ 13, mất 80 triệu đồng... Bà Lưu Thị Bích Thủy, ngụ tại số 327/4 Quốc lộ 13, bức xúc, nói: “Khi nhận được biên bản bồi thường, hỗ trợ từ phía HĐĐB quận Thủ Đức, chúng tôi yên tâm nên đã đi vay tiền để xây lại nhà ở phần đất còn lại sau giải tỏa, sau đó lãnh tiền đền bù trả lại. Nay mọi dự tính đã tiêu tan, tiền đền bù thì bị “bóp” lại chưa nhận được trong khi tôi phải è cổ trả lãi tiền vay”. Điều đáng nói là chỉ có 5/11 hộ nhận biên bản áp giá mới, còn các hộ còn lại vẫn đang sốt ruột chờ. Do đâu có cách chi trả kỳ lạ này?
Cần sự giải thích từ phía TP
Qua tiếp cận hồ sơ của các trường hợp trên, chúng tôi nhận thấy có quá nhiều điều chưa rõ ràng trong cách áp giá của HĐĐB quận Thủ Đức. Cụ thể, theo phương án đền bù, hỗ trợ thiệt hại cho dự án cầu đường Bình Triệu 2 (đã được UBND TP phê duyệt năm 2002), thì phần đất được xác định để đền bù đất ở được tính từ diện tích đất ở tiếp giáp với lề đường hiện hữu của một căn hộ. Do những căn hộ này có sân trước, nên trong phương án đền bù cũng xem phần đất từ mép đường đến giáp căn nhà được đền bù theo dạng đất ở (gọi tắt là đất A2), còn phần đất từ sân trước trở vào nhà gọi tắt là đất A3. Trong lần áp giá sau thì phần đất A2 đã bị cắt bỏ ra ngoài, không được đền bù và đây chính là nguyên nhân của việc sai lệch diện tích trong áp giá đền bù, ảnh hưởng đến số tiền mà người dân được nhận. Trước đây, khi áp giá đền bù, người dân còn được nhận thêm 20% tiền hỗ trợ cho việc tháo dỡ căn nhà, thì nay số tiền này cũng bị cắt mất; tiền hỗ trợ cho việc di dời đồng hồ điện, nước chỉ còn 30% so với giá trị được hỗ trợ trước đây (đồng hồ điện từ 900.000 đồng/cái xuống còn 270.000 đồng/cái; đồng hồ nước từ 2 triệu đồng/cái xuống còn 600.000 đồng/cái)...
Điều đáng nói là trong khi các cơ quan chức năng chưa giải quyết những thắc mắc của các hộ dân, thì ngày 9-6, trong cuộc họp tại UBND phường Hiệp Bình Chánh, mỗi hộ ở đây đã được nhận quyết định của UBND quận Thủ Đức do ông Nguyễn Việt Quốc, Phó Chủ tịch UBND quận Thủ Đức, ký. Theo đó, ngày 13-6, các hộ phải đến nhận tiền đền bù, và trong vòng 10 ngày kể từ khi nhận tiền đền bù phải bàn giao mặt bằng, nếu có khiếu nại thì cũng phải chấp hành quyết định. Ông Hoàng Văn Phấn, ngụ tại số 384/5E Quốc lộ 13, cho biết: “Ngoài quyết định trên, chúng tôi còn được phổ biến nhà mình sẽ phải giải tỏa trắng vì liên quan đến dự án cầu đường Bình Lợi 2”. Điều ông Phấn cho là kỳ lạ nhất là chỉ có 11 hộ dân chưa nhận tiền là được nghe thông báo này, còn các hộ đã nhận tiền trước đây thì không hề có thông báo trên. Trong khi các căn nhà thông báo giải tỏa trắng lại nằm xen kẽ với các căn còn lại.
Nhằm đẩy nhanh tiến độ xây dựng cầu đường Bình Triệu 2, mới đây Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Văn Đua đã thông báo kết luận chỉ đạo, giao cho Giám đốc Sở Giao thông Công chánh kiểm tra lại tình hình thực hiện quyết định di dời của các hộ dân tại đây. Qua kiểm tra, nếu số hộ chưa chấp hành quyết định di dời dưới 20% so với tổng số hộ thuộc diện di dời sẽ tổ chức cưỡng chế để bàn giao mặt bằng. Theo chúng tôi, với cách áp giá đền bù còn nhiều điều khuất tất như trên của HĐĐB quận Thủ Đức, người dân ở đây đang cần một văn bản giải thích cụ thể từ phía các cơ quan chức năng TP.
và quét mã QR
Bình luận (0)