xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Kháng nghị sửa tội danh, tăng hình phạt vụ "Cướp gỗ huê" tại Vườn Quốc gia Phong Nha- Kẻ Bàng

Theo D.C.H (báo Quảng Bình Online)

Cho rằng bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Quảng Bình tuyên các bị cáo phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” là không đúng tội danh, việc áp dụng mức hình phạt từ 7 đến 9 năm tù giam cho các bị cáo là quá thấp, VKSND tỉnh đã quyết định kháng nghị bản án

VKSND tỉnh Quảng Bình vừa kháng nghị phúc thẩm phần tội danhhình phạt đối bản án hình sự sơ thẩm số 07/2015/HSST ngày 13-2-2015 của TAND tỉnh liên quan đến 14 bị cáo trong vụ “Cướp gỗ huê” tại Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng lên Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng để xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Kháng nghị của VKSND tỉnh tiếp tục khẳng định, 14 bị cáo trong vụ “Cướp gỗ huê” tại Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng gồm: Nguyễn Văn Hiệu (SN 1970) trú ở xã Xuân Trạch; Hồ Văn Phương (SN 1987), Mai Hữu Sỹ (SN 1981), Nguyễn Ngọc Hoàn (SN 1969), Hoàng Văn Thành (SN 1983) cùng trú ở xã Sơn Trạch; Phan Văn Cảm (SN 1974), Nguyễn Xuân Quý (SN 1977) cùng trú ở xã Đại Trạch; Nguyễn Văn Quân (SN 1977), Lê Ngọc Lâm (SN 1986) cùng trú ở xã Sơn Lộc; Lê Anh Vũ (SN 1985), Nguyễn Văn Tiến (SN 1980) trú ở xã Phúc Trạch; Nguyễn Văn Cương (SN 1982) trú ở xã Hưng Trạch; Hồ Xuân Thiện (SN 1980) trú ở xã Vạn Trạch và Lê Bá Quyết (SN 1977) trú ở xã Lý Trạch đã có hành vi dùng vũ lực như: dùng dây trói, dùng dao, gậy gỗ đe dọa và dồn ép những nhóm người gùi gỗ của anh Phạm Văn Toàn vào hẻm đá có người canh giữ để chiếm đoạt tài sản là 7 gùi gỗ huê (theo định giá từ 3,6 tỷ đồng đến 4,32 tỷ đồng.

 

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Sau khi các bị cáo dùng vũ lực khống chế lấy 7 gùi gỗ huê, Toàn được Hồ Xuân Thiện cho 600 triệu đồng để chữa bệnh cho em ruột và trả tiền cho những người gùi gỗ thuê 150 triệu đồng nên hành vi này không phải là việc thỏa thuận mua bán giữa hai bên. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điểm b, Khoản 4, Điều 133 (Bộ Luật Hình sự).

Kháng nghị của VKSND tỉnh cũng cho rằng, bản án hình sự sơ thẩm số 07/2015/HSST (ngày 13-2-2015) của TAND tỉnh tuyên phạt tuyên bố các bị cáo nêu trên phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” là không đúng tội danh và việc áp dụng mức hình phạt từ 7 đến 9 năm tù giam cho các bị cáo là quá thấp và không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Do đó, VKSND tỉnh đề nghị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, sửa đổi tội danh từ tội “Cưỡng đoạt tài sản” sang tội “Cướp tài sản” và tăng hình phạt đối với 14 bị cáo nêu trên.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo