Tòa tuyên án xong, HĐXX ra về, cô gái bị hại sau một phút lưỡng lự cũng nhanh chóng theo người thân rời phòng xử. Chỉ còn L.T.H (SN 1988) vẫn ngồi bất động trước vành móng ngựa. Phía sau, em trai H. đưa mắt đau xót nhìn anh rồi tiến đến nhóm phóng viên năn nỉ đừng chụp hình, đưa tên... Có vẻ như không nhận được sự hợp tác, anh ta lầm lũi bước đến dìu H. tránh xa ánh nhìn thiếu thiện cảm của những người xung quanh...

 Minh họa: NGUYỄN TÀI
 
Tình yêu không trọn vẹn
 
Trước đó, phiên tòa thu hút sự chú ý của chúng tôi bởi hai tội danh khá hiếm hoi: “vu khống” và “làm nhục người khác” được ghi trên lịch xét xử. Để rồi, càng theo dõi phiên tòa càng không hiểu được vì sao đã từng có một tình yêu học trò đẹp như thế, H. lại có thể đối xử tàn nhẫn, đê hèn đến mức khó tưởng tượng như những gì H. thừa nhận tại tòa.
 
Học chung trường cấp 3, từ sự quý mến bạn bè, dần dần, H. có tình cảm đặc biệt với N. khi cả hai bước vào năm cuối cấp. Được N. đáp lại, H. hạnh phúc đến nhà N. xin phép người lớn để chính thức tìm hiểu. Cũng như bao mối tình học trò, họ cũng có những ngày tháng yêu thương lẫn giận hờn vu vơ nhưng vẫn bên nhau dù khi ra trường mỗi người theo đuổi một ngành học riêng. Rồi H. đặt vấn đề tổ chức đám cưới nhưng cho rằng cả hai còn trẻ, đang đi học nên cha mẹ hai bên đều khuyên chờ ra trường, có công ăn việc làm ổn định, cưới nhau vẫn chưa muộn.  
 
Sóng gió bắt đầu khi N. đi thực tập. Vốn xinh đẹp, duyên dáng, N. được nhiều chàng trai để ý. Đã vậy, vì tính chất nghề nghiệp, cô phải đi trực đêm thường xuyên. Thấy rõ “nguy cơ”, thay vì gần gũi, chia sẻ để cảm thông, “giành điểm” với người yêu, H. lại trở nên ghen tuông vô lối. Mâu thuẫn tăng theo cấp số nhân với các cơn ghen của H. khiến N. mệt mỏi. Cô quyết định chia tay sau 3 năm yêu thương, gắn bó. Chuyện này khiến H. khó chấp nhận nên có những lời lẽ xúc phạm N. nặng nề. Mặc cho H. viết thư xin lỗi, năn nỉ gặp mặt để nối lại quan hệ tình cảm, N. vẫn không chấp nhận.
 
Hành động đê hèn
 
Yêu thương biến thành lòng thù hận khiến H. có những suy nghĩ đen tối, bất chấp sự phân tích đúng sai của người lớn và lời khuyên chân tình của N. Anh ta điên cuồng tiến hành hàng loạt hành vi xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người yêu. Đầu tiên là việc nhắn tin đe dọa, đặt mua hàng trên mạng với số tiền lên đến hàng chục triệu đồng với tên N. Tiếp đó, H. lên mạng internet tìm các tài liệu nói xấu lãnh tụ, sao chép ra thành nhiều bản, ghi tên và địa chỉ của N. cùng một số người thân trong gia đình N. và gửi đến lãnh đạo cơ quan Nhà nước nhằm vu khống họ. Chưa hết, H. còn tìm tài liệu có nội dung đồi trụy chỉnh sửa, ghi tên, địa chỉ, số điện thoại của N., in ra thành nhiều bản gửi  đến trường học, nơi thực tập, những người đàn ông không quen biết... với nội dung N. là gái bán dâm... Bị sốc và hoang mang, gia đình N. và N. làm đơn tố cáo... Đến lúc này, H. mới nhận ra đòn trả thù hèn hạ của mình đã thực sự gây hậu quả nghiêm trọng không chỉ đối với N. mà bản thân H. và gia đình anh ta cũng phải nhận lãnh...
 
Trả giá
 
Trò chuyện với chúng tôi, N. cho biết sau khi bị TAND quận Tân Phú tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù giam, H. lo sợ, khủng hoảng khiến bệnh thêm trầm trọng (H. bị bệnh tim bẩm sinh), cha mẹ H. cũng sụp đổ vì bất ngờ và xấu hổ. Trước tình cảnh ấy, dù thâm tâm không thể tha thứ, N. cũng cố gắng viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho H. về tội vu khống,  rút lại tội danh làm nhục người khác (nhưng vụ án đã được xét xử, không thể yêu cầu rút lại tội danh này - PV). “Em nghĩ mà thương hai bác bên ấy, chỉ vì con mà không dám ngẩng mặt nhìn ai. Thực sự, họ rất hiền lành và tử tế... Hồi đó, khi nhận những tin nhắn đe dọa của H., em đã khuyên anh ấy chuyện tình cảm không thể miễn cưỡng, đừng làm gì dại dột... Không phải em sợ cho mình mà vì em thương hai bác phải khổ... Vậy mà ảnh không nghe...” - N. lặng lẽ thở dài. 
 
Tôi cảm nhận rất rõ, qua ánh mắt, lời nói của HĐXX và những người tình cờ tham dự phiên tòa, sự ác cảm dành cho H. Bản thân tôi cũng ghê sợ trước những hành vi mà H. đã làm với chính người con gái mà anh ta từng yêu thương. Quyết định bác kháng cáo của TAND TPHCM đã không gây nên sự bất ngờ nào, bởi đó là cái giá tất yếu mà H. phải trả và cũng bởi bản án không chỉ trừng phạt mà còn có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Chỉ sau khi nghe N. kể về cha mẹ H., tôi đã không dám hình dung, họ sẽ ra sao khi đón nhận sự thật này...
Tố Trâm