Trước đó, trong phần tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, các luật sư cho rằng: Về mặt hình thức, vụ án này có nhiều tình tiết mới, đó là bản án trước đây (xử Nguyễn Phi Hùng về tội giết anh Tiến), xác định bị hại có lỗi. Nhưng cáo trạng lần này lại xác định bị hại không có lỗi. Vì vậy cần phải xét xử tái thẩm để xác định lại sự thật vụ án.
Bên cạnh đó, việc không đưa Nguyễn Phi Hùng (đang thụ án) ra tòa để đối chất là vi phạm về tố tụng. Việc đưa vụ án này ra xét xử với nội dung khác bản án đã có hiệu lực, mà không hủy bản án trước đối với Nguyễn Phi Hùng là vi phạm tố tụng vì một vụ án không thể có hai sự thật.
Về nội dung, các luật sư cho rằng các bị cáo không hề có bàn bạc, tổ chức để giết anh Tiến mà chỉ đánh để “dằn mặt”.
Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng việc phục hồi vụ án để xét xử lại là hoàn toàn phù hợp và việc triệu tập Nguyễn Phi Hùng là không cần thiết.
Ngày xét xử lại vẫn chưa được công bố.
và quét mã QR
Bình luận (0)