Theo tường trình của ông Nguyễn Văn Quang (48 tuổi), ngày 13.4.2004, sau khi vợ ông là bà Võ Thị Thanh Thanh (41 tuổi) sinh con thứ hai, vì phải mổ nên vợ chồng ông đã nghe theo lời khuyên của các bác sĩ ở khoa Sản BVĐK KH “KHHGĐ bằng phương pháp triệt sản cho vợ”.
Ca phẫu thuật kết hợp triệt sản do BS - Trưởng khoa Trần Huy thực hiện. Tuy nhiên, gần đây vợ ông có biểu hiện tâm sinh lý khác thường, triệu chứng giống như mang thai, kết quả siêu âm ngày 4.12.2006 tại BVĐK KH khẳng định bà Thanh đã có thai khoảng 17 tuần.
Tại cuộc họp giữa lãnh đạo BV và các BS ở khoa Sản cùng gia đình ông Quang ngày 5.12.2006, sự vụ được kết luật rằng “có thai lại sau KHHGĐ là điều ngoài ý muốn không chỉ của gia đình ông Quang và BV mà còn của cả ngành y tế Khánh Hoà.
Theo y văn, đây là thất bại trong phạm vi cho phép, vì vậy BVĐK KH chịu trách nhiệm thanh toán mọi chi phí về dịch vụ nạo thai hoặc cho sinh, tuỳ theo sự lựa chọn của gia đình”. Mặt khác, lãnh đạo BVĐK KH cũng đã gửi công văn báo cáo cơ quan chủ quản của bà Thanh là Công ty CP dệt-may Nha Trang để mong “có sự phối hợp giải quyết”.
Hoàn cảnh thuộc diện nghèo (có thẻ chứng nhận của Sở LĐTBXH Khánh Hoà) nhưng gia đình ông Quang theo đạo Thiên Chúa giáo nên dòng họ không chấp nhận “nạo thai”. Hơn nữa, bà Thanh hiện là công nhân nhà máy dệt đã mua BHYT, vì vậy không cần “trách nhiệm thanh toán chi phí dịch vụ” của BV.
Vấn đề là gia đình ông Quang không có tiền để bảo đảm cuộc sống (dù chỉ ở mức nghèo) trong suốt thời gian vợ ông mang thai, nuôi con... Ông Quang cũng đưa ra dẫn chứng (đăng trên báo) về một BS phụ khoa ở Đức bị tai nạn nghề nghiệp tương tự đã bị Toà án Liên bang Đức đưa ra xét xử và phán quyết phải cấp dưỡng cho đến khi đứa trẻ đủ 18 tuổi; đồng thời nêu câu hỏi: “Việt Nam đã hội nhập quốc tế, có hay không chuyện đền bù cho những trường hợp triệt sản không triệt để?”.
Xung quanh vụ việc này, chiều 7.12 TS Trương Tấn Minh - GĐ Sở Y tế Khánh Hoà - cho biết: “Theo y văn, tuỳ theo phương pháp, tỉ lệ triệt sản thất bại cho phép từ 0,1-5%. Theo tôi được biết, khi phẫu thuật triệt sản cho bà Thanh, vì một bên buồng trứng bị dính nên chỉ thực hiện được một bên. Hiện Nhà nước chưa có chủ trương, chính sách hoặc quy định ràng buộc đối với bệnh nhân cũng như thầy thuốc trong trường hợp này”.
Dẫu vậy, gia đình ông Quang vẫn thiết tha mong muốn nhận được lời giải đáp thoả đáng và sự quan tâm giúp đỡ và chia sẻ thực sự của những đơn vị, cá nhân có trách nhiệm liên quan.
Bình luận (0)