Năm 1993, bà Nguyễn Thị Ngàn (SN 1944, ngụ ấp Tân Hòa, xã Tân Hội, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang) nhận nuôi một bé gái của đôi vợ chồng nghèo ở huyện Thoại Sơn (An Giang), đặt tên là Nguyễn Thị Trâm (tên thường dùng Anh Thư).
Tuy trên giấy tờ bà Ngàn là mẹ, nhưng Trâm gọi là bà nội. Năm 2009, sau khi tốt nghiệp THCS, Trâm xin bà Ngàn cho học nghề để sớm có điều kiện phụ giúp gia đình.

Cũng có người tung tin hằng đêm Trâm về báo mộng cho người quen nói rằng bị chồng bà Ngàn cùng hai người con trai hãm hiếp, giết chết chôn ở khu vực nhà bếp tiếp giáp với chuồng heo. Từ đó, mỗi ngày có hàng trăm người đến nhà bà Ngàn la ó, chửi bới, đòi cơ quan pháp luật phải xử lý hung thủ.
Đến giữa tháng 5-2009, đám đông phá cổng rào, xông vào khuôn viên, đào nát chuồng heo nhà bà Ngàn nhưng không tìm được gì.
Bà Điệp đứng ra vận động những người hiếu kỳ “thay trời hành đạo” góp tiền thuê những thanh niên khỏe mạnh ở địa phương đào tìm xác trước khi xã hội đen ở TPHCM đến. Chế Thị Ngọc Hương, người cùng địa phương với bà Điệp, đồng ý đứng ra huy động nhân công với giá 7 triệu đồng.
Hương phân công nhiệm vụ cho từng người, Điệp cung cấp công cụ đào bới. Tiếp đó, Hương cầm đầu cả nhóm người đem theo bom xăng và hung khí kéo đến cổng rào nhà bà Ngàn.
Đến 22 giờ cùng ngày lực lượng công an xã, huyện, tỉnh đến đưa những người trong nhà bà Ngàn đi trú ẩn nơi khác.
Xử lý hình sự những người quá khích
Cơ quan Điều tra Công an huyện Cai Lậy và Công an tỉnh Tiền Giang đều cho rằng không có dấu hiệu cháu Trâm bị hiếp và giết chết tại nhà bà Ngàn, mà đây là một vụ mất tích chưa rõ nguyên nhân.
Cho rằng án sơ thẩm bỏ sót người, lọt tội, phía bị hại nộp đơn kháng cáo. Theo đó, hành vi hủy hoại tài sản của các bị cáo là quá rõ ràng nhưng cấp sơ thẩm không đề cập. Vụ án còn những đồng phạm rất nguy hiểm nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng ở huyện Cai Lậy không đưa ra xử lý.
|
Xử tội gây rối là chưa đủ Theo luật sư Cao Minh Triết, đoàn luật sư Tiền Giang, cấp sơ thẩm chỉ xử hành vi gây rối là chưa đủ. Lẽ ra, TAND huyện Cai Lậy phải trả hồ sơ về VKSND cùng cấp, đề nghị làm rõ hành vi hủy hoại tài sản, vu khống trước khi đưa vụ án ra xét xử. Việc cho rằng “hành vi hủy hoại tài sản không chỉ do các bị cáo gây ra” để không buộc họ bồi thường thiệt hại là không thuyết phục. “Không chỉ” tức là có, hễ có gây ra thì phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại. Đó mới là lẽ công bằng của pháp luật. |
Bình luận (0)