Chất vấn phải hướng đến hiệu quả thiết thực

Chất vấn phải mang lại hiệu quả thiết thực, làm rõ được những bức xúc của cử tri, giải quyết được những vướng mắc của đời sống

Tăng học phí, có tăng chất lượng giáo dục?

Ngày 9-6, trong phiên thảo luận tại hội trường, nhiều đại biểu Quốc hội không tán thành với đề án đổi mới cơ chế tài chính trong giáo dục mà trọng tâm là vấn đề tăng học phí. Điều đó phù hợp với nguyện vọng của đa số dân chúng. Kiểm toán Nhà nước nhận xét Bộ GD-ĐT chưa giám sát chặt chẽ thu chi, nhiều trường đại học tự ý thu học phí vượt mức quy định của Chính phủ. Nhìn lại những năm qua, nhiều công trình nghiên cứu khoa học của ngành giáo dục khá tốn kém nhưng lại không thực tế. Không ít công trình nghiệm thu xong rồi xếp xó trong hộc tủ không bao giờ sử dụng. Nếu ngành GD-ĐT quản lý chặt chẽ thu chi, hạn chế lãng phí thì cũng có thể giải quyết được phần nào thiếu thốn về kinh phí.


Giữa lúc kinh tế khó khăn, sản xuất đình đốn, chưa nên tăng học phí. Nếu học phí tăng cao quá sức chịu đựng của đa số dân cư, học sinh thất học nhiều thì đó nằm ngoài mục đích của xã hội ta. Chúng tôi kiến nghị khi Bộ GD-ĐT trình đề án tăng học phí trước Quốc hội, ông bộ trưởng cần cam kết tăng chất lượng GD-ĐT. Có như vậy ngành GD-ĐT mới thoát khỏi vòng bế tắc hiện nay. Đây là chuyện lớn của quốc gia, sự cam kết của bộ trưởng trước Quốc hội phải đi kèm với trách nhiệm cá nhân một cách cụ thể.

NGÔ THỊ BẰNG (Bắc Ninh)

Đừng hứa rồi để đó

Hoạt động chất vấn ở kỳ họp Quốc hội đã có từ lâu. Lúc đầu, cử tri rất hồ hởi gởi gắm ý nguyện của mình để các đại biểu chất vấn các thành viên Chính phủ. Thời gian đầu, dân chúng náo nức theo dõi truyền hình trực tiếp các buổi chất vấn. Thế rồi, hiệu quả chất vấn mang lại không nhiều, đại biểu hỏi rõ ràng cụ thể nhưng bộ trưởng trả lời vòng vo, có bộ trưởng hứa xong rồi để đó... Cách làm như vậy là hình thức, không phải là ý nguyện của đông đảo cử tri nên sự quan tâm của dân chúng cũng giảm bớt.

img
Nhiều ĐBQH không tán thành tăng học phí. Trong ảnh: Học sinh tại Hội đồng thi tốt nghiệp THPT Trường Nguyễn Thượng Hiền - TPHCM. Ảnh:  N. HỮU


Nhằm ràng buộc trách nhiệm của các bộ trưởng trong việc thực hiện lời hứa đối với cử tri, tại kỳ họp thứ 4, Quốc hội đã ra nghị quyết phiên chất vấn. Tuy nhiên, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng nghị quyết đó còn chung chung, thiếu cụ thể nên hiệu lực không cao. Chúng tôi kiến nghị Quốc hội cần có những chế tài cụ thể để giám sát các bộ trưởng thực hiện lời hứa, không thể cứ kéo dài mãi chuyện hứa rồi để đó.

BÙI THỊ KHANH (TPHCM)

Các bộ trưởng phải giữ đúng cam kết

Kinh tế suy thoái, nhiều công nhân trong nước đang chiu cảnh thất nghiệp. Trong khi đó, tại công trình khai thác bauxite ở Tây Nguyên lại có sự tham gia khá đông đảo của lao động phổ thông nước ngoài. Trước đó, nhiều bộ trưởng liên quan đều khẳng định tất cả các công trình trong nước chỉ sử dụng lao động kỹ thuật người nước ngoài, toàn bộ lao động phổ thông sẽ sử dụng công nhân trong nước. Vậy ai đã cấp phép cho các lao động phổ thông nước ngoài làm việc tại các công trình trên?


Vụ hàng nước ngoài không bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm đang tràn ngập thị trường VN nhưng chưa có một cán bộ chuyên trách nào ở Bộ Công Thương phải chịu trách nhiệm. Vụ Công ty Vedan VN gây ô nhiễm sông Thị Vải, gây thiệt hại lớn cho nông dân, lúc đầu các bộ ngành đều hứa sẽ xử lý nghiêm. Tuy vậy, đến nay Vedan VN chỉ hỗ trợ cho nông dân bị thiệt hại một phần nào mà không hề bồi thường... Chúng tôi đề nghị các đại biểu Quốc hội hãy đưa những bức xúc của nhân dân vào chương trình chất vấn. người dân mong đợi các bộ trưởng hành động thiết thực để giải quyết các vướng mắc.

NGUYỄN HOÀNG DUY (Hà Nội)