Sự thật bị khỏa lấp tráo trở
Vụ đánh ghen của bà chánh án Nguyễn Lê Lan đã gây một cú sốc trong tâm lý bạn đọc, nhất là người dân tỉnh Bình Phước. Hai ngày qua, dư luận càng nóng hơn khi vợ chồng bà Lan đang tìm cách khỏa lấp vụ bê bối này
Chuyện cũ lặp lại
Tôi là một người từng công tác trong ngành tòa án của tỉnh Bình Phước, từng làm việc với bà Lan, tôi không tin lý do khiến bà Lan có mặt ở quán karaoke Hưng Phát chỉ là để gọi chồng về. Những người ít nhiều tiếp xúc với ông Phụng đều biết ngoài đam mê chơi cờ, ông này còn khá đào hoa. Hồi bà Lan còn công tác ở TAND thị xã Đồng Xoài, đã có lần bà bắt quả tang chồng có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Bà Lan cũng đã đánh ghen tơi bời và suýt chút nữa đã đường ai nấy bước. Chuyện này nhiều người ở Đồng Xoài đều biết. Nói thế để thấy việc bà Lan đến quán Hưng Phát đánh ghen cũng là chuyện cũ lặp lại của cặp vợ chồng này.
Có lẽ cũng cần nhắc lại việc làm coi trời bằng vung mà bà Lan đã thực hiện vào đầu năm 2007. Với tư cách là chánh án TAND tỉnh Bình Phước, bà Lan đã ký quyết định khen thưởng cho ông Nguyễn Duy Việt, Chánh án TAND huyện Chơn Thành, trong lúc ông này vừa bị kỷ luật. Sau đó bị dư luận phản ứng, bà Lan mới rút lại quyết định khen thưởng này. Ông Việt sau khi được “khen hụt”, mới đây đã bị TAND Tối cao cách chức.
Qua những sự việc mà bà chánh án đã thực hiện, đủ thấy đây là con người coi trời bằng vung. Lời nói của bà ta còn đáng tin cậy?
N.N.T (Bình Phước)
Chứng cứ quăng đi đâu?
Là một người từng làm việc trong cơ quan điều tra, tôi thấy để đi đến kết luận vụ việc này không có gì phức tạp. Vấn đề ở chỗ là người ta có muốn làm và có quyết tâm làm rõ trắng đen hay không. Quán karaoke Hưng Phát nằm ngay tại khu phố đông dân. Khi xảy ra vụ đánh ghen ầm ĩ, dân chúng đổ đến khá đông. Những nhân chứng có mặt kể lại cho khá đông dân chúng lúc đó rằng ông Phụng đang nhậu, bà Lan đến đánh bể đầu cô Linh tiếp viên của quán rồi la lối om sòm. Bà Ngọc Anh, vợ chủ quán, chạy tới giật khẩu trang mà bà Lan đang đeo. Bà Lan lao vào đánh bà Ngọc Anh. Thấy vậy, ông Nguyễn Văn Cư (chủ quán) lao tới ứng cứu cho vợ mình. Ông Trần Phụng thấy vợ bị nguy kịch nên rượt đuổi ông Cư.
Đến hôm nay, nếu bà Lan nói rằng chỉ đến quán gọi chồng về mà không có đánh ghen, thì những chứng cứ như: người bị thương, vỏ chai bia, ly sành sứ, hiện trường ngổn ngang... sẽ quăng đi đâu cho khớp với lời tường trình? Vụ bê bối này, điều tra giả còn khó hơn điều tra thật. Tôi cho rằng dù chủ quán karaoke Hưng Phát không khiếu nại gì (trên thực tế mấy ai dám khiếu nại bà chánh án đầy quyền lực này) thì cơ quan chức năng vẫn phải xử lý vợ chồng bà Lan, ông Phụng. Cán bộ cấp tỉnh mà bê bối đến vậy thì làm sao còn đủ uy tín trước dân khi thừa hành công vụ?
Nguyễn Xuân Hưng (Bình Phước)
Thuốc thử cho ngành công an
Theo lẽ tự nhiên, người sai phạm luôn tìm mọi cách biện bạch, chống chế. Điều này, là chánh án TAND tỉnh, bà Lan hiểu hơn ai hết. Vì thế, người dân chúng tôi không thể không đặt một dấu hỏi về sự xác thực trong nội dung giải trình của bà Lan và chồng là ông Trần Phụng.
Vấn đề đặt ra là cơ quan điều tra của Công an thị xã Đồng Xoài sẽ làm gì để thu thập đầy đủ chứng cứ vụ đánh ghen vừa xảy ra. Cơ quan điều tra sẽ tin vào biên bản hiện trường của cấp dưới, vào tường trình của nạn nhân hay tin vào giải trình của bà Lan, ông Phụng- những người mà lời nói của họ vốn “rất có trọng lượng” bởi vì hai vợ chồng này đang có quyền lực trong tay? Đây thật sự là một liều thuốc thử cho ngành công an Bình Phước.
TRẦN MỘNG THANH (Bình Phước)