Luẩn quẩn!

Đề án “Quy hoạch thủy lợi phục vụ công tác tìm kiếm giải pháp chống ngập cho TPHCM” do Bộ NN-PTNT đề xuất đã bị “hãm phanh” bởi sự phản biện từ các nhà khoa học

Những hoài nghi về sự bất khả thi của đề án này hoàn toàn có cơ sở vì đề án chỉ mới đưa ra phương án kiểm soát, hạ thấp mực nước triều mà chưa tính toán sự kết nối với các dự án thoát nước mưa, do đó nếu hoàn thành chưa chắc đã giảm hết ngập cho TP mà còn phát sinh ô nhiễm, lãng phí... Thế thì chẳng có lý do gì phải gấp rút bỏ ra hàng chục ngàn tỉ đồng để thực hiện một dự án chưa được sự đồng tình cao và cũng chưa biết được chính xác hiệu quả của nó. Vậy cách nào chống ngập toàn diện cho TP? Đây là câu hỏi mà nhiều năm qua chưa cơ quan chức năng nào trả lời.

Trước kia, để đơn giản vấn đề, TP chia cái sự ngập thành hai vòng, vòng trong (nội thành) do Sở GTCC đảm nhiệm, còn vòng ngoài (ngoại thành) do Sở NN-PTNT đảm trách. Rồi nhiều năm trôi qua, không ít dự án chống ngập đã được khởi công-khánh thành nhưng nội thành vẫn bì bõm, ngoại thành vẫn điệp khúc bể bờ-ngập úng. Mãi gần đây, TP mới quyết định thành lập Trung tâm điều hành chương trình chống ngập nước của TP để quy cái sự ngập về một mối. Thế nhưng tại hội thảo góp ý chống ngập vừa rồi, một cán bộ của Sở GTCC nói rằng: Nếu gộp chống ngập mưa nội thành và chống ngập triều lại càng làm phức tạp vấn đề (?!). Trước nay, ai cũng biết chuyện chống ngập cho TP là vô cùng phức tạp vì hệ thống thoát nước của TP không đủ sức chịu đựng 3 căn bệnh: ngập mưa, ngập triều và ngập mưa ngập triều cùng lúc. Nhưng việc đơn giản hóa vấn đề bằng cách chia tách quản lý-chống ngập theo không gian địa lý-trách nhiệm đã không phát huy hiệu quả.

Trung tâm điều hành chương trình chống ngập nước TP không biết sẽ hoạt động ra sao, hiệu quả thế nào? Nhưng chắc một điều, người dân sẽ thất vọng nếu TP lại cứ mãi loay hoay chống ngập theo kiểu vòng vo, mỗi nơi một phách như lâu nay.