Chuyện gì cũng không biết !

Các bị cáo cùng nại lý do “không biết, không liên quan, làm việc theo thói quen, chỉ giúp việc...” để né tránh trách nhiệm

Hôm qua, HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo nguyên là những lãnh đạo, cán bộ của Công ty Điện lực TPHCM gồm Lê Văn Hoành (nguyên phó giám đốc), Lê Ngô Hữu Thiện Tâm (nguyên trưởng phòng hợp tác quốc tế - xuất nhập khẩu), Phạm Kim Hưng (nguyên kế toán trưởng, trưởng phòng tài chính - kế toán), Nguyễn Trung Thảo (nguyên phó phòng tài chính - kế toán, chuyên gia trong tổ xét thầu), Nguyễn Ngọc Hồ (trưởng phòng kinh doanh)...

Các bị cáo trong ngày thứ ba xét xử vụ điện kế điện tử (20-5)

HĐXX hỏi bị cáo Lê Văn Hoành về việc có được biết kế hoạch của Công ty Điện lực TPHCM trình Tổng Công ty Điện lực (EVN) duyệt mua 40.000 chiếc điện kế điện tử (ĐKĐT) giá 340.000 đồng/chiếc và việc bị cáo cho Linkton Singapore (LS) thuê căn nhà của mình không, ông Hoành khẳng định không biết, vì chỉ phụ trách công tác ghi chỉ số đồng hồ điện và thu tiền điện, không biết gì về chuyện trang thiết bị của công ty. Việc ông ký duyệt vào văn bản đề nghị LS trúng thầu, ký đề xuất mua số lượng lớn ĐKĐT với số tiền đặc biệt lớn chẳng qua là để hợp thức hóa.

Trả lời những câu hỏi của HĐXX xung quanh nghi vấn vì sao ông Hoành cho LS thuê nhà chỉ một tháng thì LS trúng thầu, bị cáo này bất ngờ lên giọng gay gắt. “Từ khi cho thuê, bị cáo khẳng định chưa bao giờ đặt chân đến căn nhà này vì thấy không cần phải liên hệ với họ và công việc bị cáo quá nhiều, đâu rảnh mà đến đó? Hợp đồng ghi thuê nhà để làm việc và ở, họ vi phạm thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, đâu liên quan gì bị cáo” - ông Hoành phân bua.

Bị cáo Lê Ngô Hữu Thiện Tâm, người bị cáo buộc đã lập và trình giám đốc công ty phê duyệt kế hoạch đấu thầu có nội dung không đúng so với kế hoạch đấu thầu đã được EVN phê duyệt về số lượng và giá ĐKĐT; không thực hiện đúng các quy định về mở thầu, xét thầu, đánh giá hồ sơ thầu dẫn đến chọn nhà thầu không đáp ứng về năng lực trình độ kỹ thuật; chỉ đạo cán bộ lập tờ trình giám đốc mua trực tiếp 202.000 ĐKĐT không qua đấu thầu, chỉ đạo soạn thảo 10 hợp đồng mua 212.000 ĐKĐT của LS có nội dung hợp đồng không phù hợp với quy định trong hồ sơ mời thầu, quy định thanh toán như mua hàng trong nước... Bị cáo Tâm thừa nhận có sai phạm trong việc xét thầu, mua trực tiếp 202.000 ĐKĐT, thay đổi giá ĐKĐT (từ 340.000 đồng/chiếc lên 580.000 đồng/chiếc). Tuy nhiên, việc thay đổi số lượng ĐKĐT mà EVN đã duyệt, theo bị cáo Tâm, là không vi phạm mà thực hiện theo đề nghị của phòng kinh doanh. 

Còn bị cáo Phạm Kim Hưng, người đã dễ dàng ký thanh toán cả 14 hợp đồng Công ty Điện lực TPHCM mua của LS với số tiền cả trăm tỉ đồng dù biết trong hồ sơ có nhiều mâu thuẫn, bất hợp lý, thì nại rằng do mình “không xem kỹ mà chỉ làm theo thói quen”. Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa lập luận rằng chẳng qua bị cáo Hưng không chịu phát hiện sai sót chứ không phải là không phát hiện!

Các bị cáo còn lại cũng đều viện lý do vì không có thời gian xem xét kỹ, không biết kế hoạch EVN duyệt, chưa có kinh nghiệm trong việc xét thầu... nên mắc những sai phạm. Bị cáo Nguyễn Trung Thảo cho rằng mình đã bị truy tố oan tội cố ý làm trái, bị cáo chỉ giúp việc cho chuyên gia chính thức, được giao nhiệm vụ chứ quyền hạn thì không có.

Hôm nay, 21-5, HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại.